ZKX's LAB

文章本天成 妙手偶得之 陆游 陆游的“文章本天成,妙手偶得之”这句诗,说的对吗?为什么?

2020-07-21知识11

“文章本天成,妙手偶得之”是什么意思? 【释义】文章本是不加人工,天然而成的,是技艺高超的人在偶然间所得到的。【出处】宋·陆游《文章》原文文章本天成,妙手偶得之。粹然无疵瑕,岂复须人为?君看古彝器,巧拙两无施。汉最近先秦,固已殊淳漓。胡部何为者,豪竹杂哀丝。后夔不复作,千载谁与期?注释粹然:纯粹的样子。瑕疵:本谓玉病,这里指文章的毛病。人为:人力所为,与“天成”相对。彝器:也称“尊彝”,古代青铜器中礼器的通称。无施:没有施加人力的影响,意谓是“天成”的。汉:汉代。先秦:指秦代以前的历史时期。固:本来。淳纯:质朴敦厚。漓:浇薄。这两句说:汉代与先秦紧接,可是在淳厚和浇薄上,表现得已经很不同了。言外是说,汉代较薄,先秦淳厚。赏析为了说明这个道理,作者在提出问题以后,举了正反两方面的例证,最后发出不能复见后夔的感概。其实作者所说的“天成”,并不就是大自然的恩赐,而是基于长期积累起来的感性印象和深入的思考,由于偶然出发而捕捉到灵感。只要能做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”,便是好文章。清人刘熙载说:“西江名家好处,在锻炼而归于自然。放翁本学西江者,其云:‘文章本天成,妙手偶得之。平昔锻炼之功,可于言外想见。陆游的“文章本天成,妙手偶得之”这句诗,说的对吗?为什么? 谢抱庸先生与灯见居士抬爱。常言道,文无第一,武无第二。任何一个文章学术理论都是具有相对性,而并非似理科一般的绝对。无论是儒家的孔孟还是道家的老庄,他们阐述的只是自己的思想,而并非天下人思想,陆游这两句诗,一诺在这里只能浅谈一下个人见解,说的不好还请海涵。首先一诺个人是赞同陆游这种说法的。这里我们先把全诗贴来。文章本天成,妙手偶得之。粹然无疵瑕,岂复须人为。君看古彝器,巧拙两无施。汉最近先秦,固已殊淳漓。胡部何为者,豪竹杂哀丝。后夔不复作,千载谁与期?陆游认为好的文章本来就是需要天然而成,不需要人们去雕饰。正所谓清水出芙蓉,天然去雕饰。只有这样的文章才是没有瑕疵的文章,然后陆游举了几个例子,说明自己的观点,这里咱们不去赏析陆游全诗,只针对陆游观点进行辩驳。有些朋友可能觉得经过加工的文章更好,更进于自然。例如僧敲月下门的推敲二字,王半山的春风又绿江南岸。等等一大堆的推敲文章。貌似这里二者已经形成了悖论,一边是天成文章,一边是屡次推敲剩下的精华制作,二者谁是,貌似很难说。但是我们需要清楚一点,我们无论是如何去修改雕饰,我们总是希望把文章修改的近似于天然而成。甚至二者达到不可分辨的境界。咏菊之。“文章本天成,妙手偶得之”出自谁的哪一首诗? 文章年代:南宋作者:陆游文章本天成,妙手偶得之。粹然无疵瑕,岂复须人为。君看古彝器,巧拙两无施。汉最近先秦,固已殊淳漓。胡部何为者,豪竹杂哀丝。后夔不复作,千载谁与期?陆游是说:文章本应自然而成,好像妙手偶然得之似的;这样才粹然无瑕疵,而不须人为的造作。陆游的“文章本天成,妙手偶得之”这句诗,说的对吗?为什么? 谢灯见居士的邀请。我个人认为,这两句诗非常正确。现代人容易断章取义,将该句理解为:文章本是不加人工,天然而成的,是技艺高超的人在偶然间得到的。其实陆游在这里所说的“天成”,并不是天然形成的,而是基于作者深厚的知识积累,偶然间捕捉到的灵感。只要能够做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”,便是好文章。这使我想起了李白,李白的诗词,完全出于自然,其《子夜吴歌,秋歌》这样写道“长安一片月,万户捣衣声。秋风吹不尽,总是玉关情”,王夫之评价说“前四句是天壤间生成好句,被太白拾得。该评语与“文章本天成,妙手偶得之”有异曲同工之妙。若你认可了该评语,便是认同了“文章本天成,妙手偶得之”。我们只看得到李白的天才诗词,却不知道他也是“读书破万卷”,李白自小就读了许多书,“五岁诵六甲,十岁观百家,十五岁能赋相如”,李白还特别善于总结,比如“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”,天才的背后是努力的付出。李白的诗完全做到了“纯粹无瑕疵”,从正面印证了“文章本天成”,其诗句“清水出芙蓉,天然去雕饰”就是对“文章本天成”的最好解释。其送别诗《赠汪伦》就是对“妙手偶得之”的最佳印证。我是非常赞同“文章本天成”的,关于这句诗,。陆游的“文章本天成,妙手偶得之”这句诗,说的对吗?为什么? 谢条友邀请。舞文弄墨之人,做梦都想有一双惊天地泣鬼神的妙笔圣手,可实际上,上苍宠幸的人并不多,只有寥寥几人,以李白为首,被后人誉为谪仙人。就连诗圣杜甫,千古词人东坡居士也从未运笔轻松过,他们都是历经人生坎坷,九死一生才写出不朽的传世佳作来。可见,写出好诗来,绝非易事。至于放翁之句也许并非自狂之语,也可能是指好文章是由人和自然孕育而出的,人只能被动地领悟而已,摘得几句,也只是偶然碰巧罢了。千年已过,人世云烟,我辈只能空自怀想了…陆游的“文章本天成,妙手偶得之”这句诗,说的对吗?为什么? 谢谢激请!天才是有的,自然天成也是有,那只是偶尔现象,一个出名人的背后,都渗透了心血和勤劳的汗水;只有付出了才有收获。我水平有限,不敢对古人轻举妄评。谢谢你的信任!

#文章#陆游的诗#妙手偶得之#李白#文章本天成

随机阅读

qrcode
访问手机版