唐代大文豪王勃曾在《滕王阁序》写道“冯唐易老，李广难封”，借用历史上两位著名将领的遭遇，以此来表达怀才不遇的心声。受到王勃千古名句的影响，冯唐和李广成为后世知识分子借古喻今，倾诉内心苦闷的对象。由于历代文人的“推波助澜”，使得冯唐与李广的地位不断提高，甚至将他们描绘成完美的形象，将他们所侍奉的帝王视为昏君昧主。
真实的历史，或许会令大家失望，冯唐和李广虽是“万人敌”的将才，但他们不被君主器重也有着自身的原因。熟读汉史，了解史记的朋友，应该能从洋洋洒洒的史料中发现，冯唐和李广之所以受到君主的冷落，主要是他们的性格存在巨大的缺陷。
容易“把天聊死”的冯唐
冯唐是西汉时期的人物，他是战国时代的赵国贵族后裔。为人耿直，不善言辞，说起话直来直去。与其说冯唐是率直的性格，不如说他憨直。此人一生没有朋友，他缺少人缘的原因，完全是他说出的话容易噎人，有时连皇帝都招架不住。
冯唐的憨直注定他此生的悲情，他的悲情起源于言语冲撞汉文帝。冯唐非常有才情，是一位允文允武的才子，汉文帝非常赏识冯唐的才华，经常召见他促膝长谈。有一次，汉文帝向冯唐咨询匈奴边患的问题，问他赵国名将李齐水平如何？
恰好冯唐祖籍是代郡（赵地），自己又是赵国后裔，经常听祖上讲赵国名将的辉煌过去。冯唐不揣冒昧地说“李齐的水平不如廉颇和李牧”。汉文帝闻之大喜说，廉颇与李牧是旷世将才，我要是能得到这样的将领，何患不能扫除匈奴。
冯唐听后不以为然，他对汉文帝说“即使现在有廉颇和李牧在世，也不可能扫除匈奴边患”。汉文帝感到奇怪，问他为何。冯唐说，即使有廉颇和李牧，您也不会重用。
汉文帝听完此话，脸上红一块紫一块，只好拂袖而去。虽然冯唐的话很符合实际，但他不具备聊天交际的智慧。哪有当着人的面，直言别人缺点的事儿，如此不顾及对方颜面的性格，试问能有谁愿意与他交往。何况汉文帝贵为天子，文帝崇尚黄老喜好文雅，却不是杀伐决断的雄主，不具备识人用人的独到智慧。即便是文帝有过失，也没有必要采取直言不讳的方式。
冯唐与汉文帝此次交谈，表面上看汉文帝仅仅是懊恼，事后没有找冯唐的麻烦，但冯唐此后再也没有提拔的机会。直到汉景帝时，出任楚国国相，不久遭到罢免，直到汉武帝时期，冯唐以九十岁高龄寿终正寝。冯唐的不幸遭遇，完全是自己言语冲撞汉文帝埋下的祸根，试问一个连皇帝都敢顶撞的人。日常生活中，他的人缘又能好到哪去。
人格缺陷的李广
飞将军李广的威名，要远远大于冯唐。后人认识李广，大概起源于太史公司马迁的史记。似乎司马迁在史记里，对冯唐和李广采取不遗余力褒扬的态度，亦或是司马迁骨子里那股文人“酸味”所致。
经过司马迁的一顿宣传，立刻引来无数后人的追捧，李广也从陇西太守，一跃成为飞将军。按照司马迁的史记来看，李广是位很会打仗的将领，具体打过哪些有名的战役却语焉不详，只是一些围绕匈奴和羌人的边角故事，即便是按照司马迁的记载，李广作为名将的“本钱”都值得怀疑，因为李广除了能射虎和胆量大以外，没有其他出彩的事迹。
按照汉朝的惯例，没有功劳的人绝不可以得到封侯，至于功劳的大小很难界定，所以李广的功劳够不够封侯，谁也说不清楚。从李广的性格来看，他并不是个讨人喜欢的人。
李广一生做过很多“缺德”事儿。五十岁那年，李广迟迟不得封侯，便向一位术士询问原委。术士问他有没有做过亏心事，李广想来想去说，自己曾经奉命征讨羌人，与羌人达成协议，只要他们投降，一律可以赦免。没想到羌人实在，真的解甲来降，李广二话不说将全部羌人诛杀殆尽。
李广的手段之狠，不但体现在此处。早年自己曾喜好游猎，经常跑到霸陵的荒郊野外玩到深夜才归。有次李广回来时，天色已晚，城门已关。李广喊到“我乃前将军李广，请开城门”，霸陵的守尉丝毫不理会李广说，别说前将军，就算是现任将军也不得违反宵禁。
李广从此恨上霸陵尉，数年后李广重新做回霸陵一带的将军。上任的第一件事，便是把当年得罪自己的霸陵尉无端杀害。从此事中不难看出，李广的性格十分有问题。霸陵尉严守宵禁制度是出于本职，李广游猎不归已经违反禁令，却不知悔改伺机报复。
所以，人们常言“可怜之人必有可恨之处”，像李广冯唐之辈，虽然拥有很大的本领，都是不世出的人才，但性格上的问题使他们很难拥有顺心如意的人生。一个人的成才过程中，智商固然很重要，但缺少情商的支持，再优异的智商也不会走太久。
