徕卡Q是否值得入手？ 徕卡q 曝光时间

徕卡T和徕卡Q哪个好 TYP109是日本松下和徕卡公司合作生产的，产地在日本，说白了就是日产的相机，只不过贴了一个徕卡标。TYP113也就是徕卡的X，这款机器属于徕卡的半画幅的。尼康会出类似徕卡Q的相机吗？很期待，想起当年的V3性能爆表啊？这个提问很混乱，题主明显是没搞清楚情况。简单说几个问题：1、尼康V3是一款微单相机尼康V3采用1英寸的小型CMOS传感器。这块传感器不过指甲般大小，面积是全画幅相机的1/7。2、leica Q则是一款固定镜头的全画幅数码相机leica Q使用以色列TowerJazz公司（松下参股）的全画幅传感器，并搭配28mm f/1.7定焦镜头。它跟尼康V3就完全不是一个级别的产品。3、尼康V3的“性能高超”跟尼康没啥关系。大概在十年前，微单相机开始崭露头角，这个时候，尼康与佳能也开始了产品布局。但微单相机与单反相机不同，单反相机只有成像曝光的瞬间，图像传感器才进行工作，平时的状态是不通电的。而微单相机的对焦、取景、成像都依赖CMOS图像传感器，这就对CMOS提出了很高的要求，既要CMOS支持高速读取，又要CMOS保持低功耗，同时还要研发CMOS集成的相位对焦技术。在哪个时候，尼康完全没有CMOS生产能力，佳能的CMOS也不成熟。但是两家品牌走了不一样的道路，佳能是坚持用不成熟的CMOS做不成熟的EOS M，然后死命的杀价打价格战，而尼康则是找了美国的Aptina公司合作，得到了支持高速读取、高速刷新的1英寸cmos传感器。尼康V3所谓的黑。有人说徕卡q就是 不能换镜头的DC，真的吗 徕卡Q不算微单，应该算不可更换镜头的全画幅相机（不是微单，不是单反，硬要说是DC也成，不过我不认为它是DC）。徕卡Q的直接对标对手应该是索尼RX1R，同样是不可更换镜头的全画幅相机。像素：徕卡Q是2400万像素全画幅相机，与RX1R的2400万像素同一个级别。对焦：两者都是EVF+LCD取景，同样支持自动对焦和手动对焦，不过手动对焦的手感徕卡Q比RX1R强很多，徕卡镜头的手感那是许多玩家津津乐道的话题。连拍：徕卡Q是10fps，RX1R是10fps，徕卡Q强一倍。感光度：徕卡Q是ISO50000，RX1R是ISO25600，虽然超过ISO6400之后没什么LUAN用，但也是技术进步。快门速度：都是1/2000 最大光圈：徕卡Q是F1.7，RX1R是F2，徕卡Q大了半档光圈，意味着弱光环境使用更方便。镜头：徕卡Q是Summilux 28mm f/1.7 ASPH镜头，最大光圈F1.7；RX1R用的是蔡司Sonnar 35mm f/2.0，两者都用了非球镜片，徕卡Q在广角和最大光圈上比RX1R大了整整一档。一个28一个35焦段不同很难说哪个更好，但如果是同一焦段按照以上的参数，徕卡Q辗压RX1R没悬念。另外Summilux系列是徕卡最高级的镜头系列，特点是大光圈高解析超强焦外，而Sonnar结构也是蔡司的看家本领，特点是近距离成像优秀，焦外柔和。材质：徕卡Q。徕卡Q是否值得入手？ 徕卡Q相机素质非常好1.德国做工 足实的用料 有一种特别的扎实感 测光 合焦 性能相当出色 高感逆天好2.Summilux 28 1.7镜头 是徕卡高素质镜头之一 成像素质不是一般镜头能比的 这也是百年徕卡技术的传承3.机身色彩极其好 不仅毒德 而且真实 色彩和谐 拍人像肤色是我用过所有相机中最好的 直出能超过牙膏厂很多4.徕卡的设计理念 是让人把注意力放在如何摄影上 尽量让人抛开对设备的思考价格相对比较贵（够个1dx2了）如果是追求信念 是台好机器 没有第二 如果是干活 那还是别自虐了吧 买这个的人 手底下基本都有一套别的设备干活用

#尼康#全画幅#徕卡全画幅相机#徕卡镜头#尼康单反相机