为什么我的汉中同学总喜欢说他们其实是四川人？ 还以为是个例，结果七八个都喜欢这么在自我介绍之后说这么一句。求解。虽然说汉中曾经属于蜀地，但是目前…
三国演义中蜀国灭亡的真正原因？ 1.【国力贫弱】蜀国人口百万，三国中实力最小，虽然益州从区域上来说是当时汉末十三州中最大的州之一，而且地势也是最为险要的，但蜀汉政权的实际统治区域却就只有这一个州。当时东吴政权占有东南的扬州、荆州和交州三个州，而曹魏政权则拥有中国北方的九个州，所以蜀汉政权实际上是三国之中最为弱小的。2.【征战不息】诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，连年征战不仅没有取得成功，反而让蜀国的人力和物力在战争中一点一点地消耗殆尽，小国与大国去拼消耗，损耗了蜀汉有限的国力，造成兵疲民困的局面，加速了蜀汉的灭亡进程。3.【人才匮乏】蜀国成为三国中最先灭亡的一方，人才匮乏也是蜀国颓败的原因之一。刘备将死之际把蜀国和刘禅托付给诸葛亮，而诸葛亮事事亲力亲为，不能放手让他人去做事，因为他唯恐别人做不好。他不相信别人，不能放手让别人去做，手下的人就得不到锻炼和施展，自然很难出人才。因为就算有人才，你不给他机会，他也被埋没了。在诸葛亮和五虎大将死后新一代的文臣武将没能成长起来，唯一能拿出手的姜维独木难支。4.【宦官专政】诸葛亮死了之后，刘禅完全不理朝政。这也给了宦官黄皓机会，他开始结党营私，一手遮天。姜维听说了魏国将要攻打蜀国的消息，就。
为什么关中人总是爱代表陕西，要知道陕西还有陕北和陕南差大了去啊？
陕西人为什么爱吃面？ 谢谢邀请！陕西人爱吃面，我觉得是千百年来的饮食习惯决定的。自古以来，陕西，尤其是陕西关中地区盛产小麦，小麦磨成面粉，加入水和成面团后，就能制作出各式各样，风味各不相同的面条。陕西人做面条做了几千年，吃面条也吃了几千年，形成了根深蒂固的饮食文化，爱面爱到了骨子里，能把面条做成几十种花样，百吃不腻。并且，经过长期的吃面，陕西人的胃口和消化系统已经适应了面条，其它美食不一定能博得陕西人的欢心。面食耐饥，做起来也比较方便，吃一顿面条可以几个小时不觉得饥饿，这对过去艰苦年代，陕西农村从事重体力劳动的人来说，再好不过，可以不用在吃饭上耗费过多时间，可以省出时间多劳动，多创造价值。而且，面条性温，比较养胃，尤其胃寒的人，常吃面条肠胃好。所有这些，促成了陕西人几乎每天至少都要吃一顿面条，不吃面的话，总觉得不光生理上饥饿，而且心理上也饥饿。
陕西人的性格优点和缺点都有什么呢？ 陕西是个地域，同全国其他任何地方一样，人上一百，种种色色。这里说的陕西人大体的性格特点，但是不能对号入座，因为地域整体特性绝对不能决定每个个体的性格特征！几乎每一个优缺点都可以找出相背的反例个体，所以大家完全可以一笑置之。被称为中国比较文学之父、与陈寅恪、汤用彤并称“哈佛三杰”陕西人吴宓说过陕西人的性格特征：倔、犟、硬、碰。关中平原孕育出长安堂堂十二朝古都，也孕育出了“骂人他最狠，心眼他最实”的陕西人。先说说陕西人一些缺点吧：爱摆架子，不能脚踏实地的做事，成天沉迷在老祖宗的那点底子上面；也不甚勤劳，在生活区集中的道路上，随处可见三五成群，拥挤热闹的场面，美其名曰发扬“国粹”麻将的热爱者；陕西人普遍缺乏闯劲，安与现状，不思进取。缺乏敢为人先的精神；等，靠，要思想严重。尤其是很多原来国有企业的人员和事业单位政府的人员。但是陕西人的优点更多：外省人一提到陕西人，就蹦出一个词语“陕西冷娃”，所谓“南方才子北方将，陕西冷娃排两行”。陕地幅员二十余万平方公里，人口三千六百万，上下历史百万年，乃为中华民族主要发源地！重亲情、讲孝道、守信义诚为三秦百姓之共有美德也！然陕地缺水，尚武而轻文，愚鲁、懒惰、。
关羽到底是被谁害死的？ 为了在东线战场给曹操造成军事压力，便于西线战场的进一步扩张，在诸葛亮建议之下，刘备下令关羽主动出击。在这种背景之下，关羽关二爷才决定主动攻击曹操，目标就是樊城。起先非常顺利，打得曹仁不敢应战。随着于禁援军的赶到，还搞了个“水淹七军”，关羽直接威震华夏，风头无二。但是，由于长期的疲劳作战，关羽军团最终被另一波援军徐晃所击败，只得率领残兵被迫向后撤退。此时，发现江陵已经失守了，他驻守的荆州被孙权这小子背后下手，偷袭而得。当时关羽就懵了，只好派人向驻扎在上庸的刘封和孟达求援。《三国演义》中，刘、孟二将却以“上庸新得”为理由，拒绝发兵，影视作品与真实的历史并不相符。正史记载，刘封和孟达两支部队，经过一场残酷的攻坚消耗战，好不容易才得了上庸。此地之前归曹操所有，城中大小臣民对于曹魏的依附心理依然很强。一方面，刘封和孟达当时的兵力并不多，如果分兵救援关羽的话，能调动的兵力极为有限。另一方面，是否还来得及救援关羽尚未可知，同时还有可能会导致上庸的得而复失。个人认为，刘封和孟达不救援关羽，是当时的确没有条件，并无多大的过错。万般无奈之下，关羽只好败走麦城（湖北当阳），希望能够借道侥幸突围，退回川蜀之地。
项羽号称“西楚霸王”，为什么斗不过刘邦？ 一代战神项羽，才高气傲，他的一生攻无不克、战无不胜，气吞山河、壮怀激烈，他想成就的是一代霸王，而非帝王之业。每个人有每个人的志气，楚霸王项羽，做事轰轰烈烈，及时面前是百万雄兵，他也是杀气腾腾无所畏惧。奈何无颜见江东父老。项羽的目中无人，心中不曾有敌手，他也不曾重视过谁，所以人才都离他而去，奈何天下芸芸众生何止千万，恃才傲物者终究是抵不过用天下之才者。项羽不是个政治家，他不曾管理好打下来的每一寸土地，就像猴子摘桃，摘一个、丢一个。最后却是十面埋伏、四面楚歌，丢了江山、丢了性命。
项羽与范增关系好吗？项羽要是听从范增计策，楚汉相争还会发生吗？ 人们注意到，范增有先见之明地指出：未来跟项羽争天下的就是刘邦，但是没看到项羽跟范增之间的微妙关系，以及范增的短板。实际上，项羽从来就没有真正信任过范增，二人关系也远不像传说中的那么融洽。即便项羽在鸿门宴上听从范增的建议，刘邦也不会遇害，因为范增和项羽都做不到，对已经提前做好充足准备的刘邦下手！所以，楚汉争霸跑不掉。范增的能力到底有多强？《史记》记载了范增三件事，第一件事献策项梁拥立楚怀王，第二件事建议项羽鸿门宴杀刘邦，第三件事荥阳与项羽分道扬镳。通过这三件事，我们大体上可以看出范增的能力。1.范增有很强的洞察力范增对事件的穿透能力，在当时绝对是一流的，他能通过表象，一眼看穿本质。比如，对陈胜失败的原因，他认为义军缺少一面旗帜，导致队伍后劲不足，缺乏统一人心的标杆。所以他建议项梁，拥立楚王之后，让天下人统一到一面旗帜之下。事实证明，他的这个建议确实起到了作用，项梁借着楚怀王的名义，和先祖项燕的名望，队伍迅速发展。虽然他的这个计策，也给项羽后期如何处理楚怀王这个累赘，带来大麻烦，但不能否定范增的眼光独到，顶多说范增看到了问题，但解决问题的方案不完美。在看待刘邦的问题上，范增也表现出了他的。
韩信是被谁杀的？ 三国 三国 1、滚开，钻裤裆的小混混 韩信不得志的时候，是个小混混。很小的时候，韩信就死了父亲。父亲死后不久，母亲也死了。少年韩信是个孤儿，不喜欢干农活儿，也不喜欢。
项羽与范增关系好吗？项羽要是听从范增计策，楚汉相争还会发生吗？ 项羽武人也，不足与刘邦相抵触，鸿门宴中，刘邦足下一小将，项羽就说将出来，第二天，刘邦就杀了此人。范增是项羽的谋巨，说好刘邦丢杯为号，项羽在鸿门宴中只是喝酒，事前的事丢在一边，后来范增生背德而死，项羽说道范增老了。
