太阳辐射能是目前人类日常生产和生活所用的主要能源， 对的目前人类日常生活和生产所用的能源主要来自于太阳能；煤、石油、生物能、水能等归根结底都来自太阳能.
既然氢弹是核聚变，那么氢弹是不是没有辐射？ 有：首先氢弹由原子弹引爆，原子弹的产物是有放射性的。另外氢弹爆了以后也会产生大量的中子和伽马射线等，这些射线会直接轰击爆心附近的原子，从而产生新的放射性物质，。
为什么很多人说可控核聚变是骗局？人类未来能源之路在哪里？ 核聚变是什么？可控核聚变是什么？大家都知道，有一种可怕的武器叫做氢弹，爆炸之后可以产生巨大的能量，从而杀伤敌人，是不会轻易使用的超级武器。之所以氢弹可以有这么大的威力，是因为其中发生了一种叫做“核聚变”的核反应，在核聚变的反应过程中，氢元素的同位素氘和氚的原子核融合在一起，形成一个更大的原子核，并且放出巨大的能量。我们说“万物生长靠太阳”，而太阳之所以可以普照世界、放出巨大的能量，就是太阳的核心不断发生着核聚变反应。并且我们注意到，核聚变反应无论是燃料还是产物，都是很清洁的物质，不像核裂变反应那样，反应物是放射性物质，产物也是发射性物质，带来了极大的环境隐患。切尔诺贝利核电站造成的恶劣影响现在还历历在目。既然核聚变能够放出来这么大的能量，又很清洁，为什么我们不用核聚变来发电呢？确实，我们已经掌握了核聚变技术，但是氢弹中的核聚变反应实在是太快了—一瞬间就把能量全部都放出来了，所以根本就没有办法用来发电。就好像我们把煤气慢慢放出来燃烧可以提供能量，但是点燃煤气罐就瞬间完蛋一样，我们希望核聚变是慢慢地、一点一点地进行，这样我们可以把核聚变产生能量用来发电，而这就是所谓的“可控核聚变技术”。可。
如果可控核聚变实现了，那么我们的生活会变成怎么样？ 本图来自https：//www.jiqizhixin.com/articles/2015-09-11-4 11 农业的精细化管理将达到前所未有的高度。封闭的种植工厂可以绝对的隔离有害生物，完全不使用农药的地下农田。
请哪位哥们告诉我一下，为什么核聚变的最终元素是铁，恒星会变成一个大铁球吗？ 铁元素要了解这个问题，首先我们就应该对原子核有一定的了解。不过，这之前，我们先来回顾一下：原子结构。其实初高中的时候，我们也学过，原子由电子和原子核构成，而原子核则是由质子和中子构成。其中，化学反应是在原子层面，这句话应该如何理解呢？说白了就是，元素的化学性质取决于核外电子，整个反应并不会触及到原子核。了解这些之后，我们再来说一说恒星的燃烧，它其实是内核在发生核聚变。那为什么恒星的内核可以聚变呢？说白了，就是因为恒星都很大，尤其是质量很大，比如太阳的质量就占到了整个太阳系总质量的99.86%以上。在太阳内核引力作用下，温度急剧上升，压强也急剧上升，导致它的内核温度达到了1500万℃，压强是200多万个大气压。这时候，恒星内核的物质就不再是简单的气态，固态，液态了，而是一种叫做等离子态的状态。啥意思呢？你可以理解成，温度特别高，高到电子都受不了，自己玩自己的去了，所以，整个恒星内核就是原子核和电子在乱跑。而核聚变说白了是在原子核层面进行的，而不是在原子层面进行的，这是和化学反应有区别的。所以，铁元素原子本身并不算稳定（这里指的是化学性质的不稳定），但是铁原子核特别稳定（这里指的是核聚变和核裂变层面的。
在家里制造电磁场约束核聚变可行度有多少？ 用最简结构制造出输入大于产出的装置应该不难吧… ？ 好问题 0 ？ 1 条评论 I am the bitter pill called 'anti-world'. 183 人赞同了该回答 题主既然给的条件是输入大于。
核聚变有没有辐射？ 核聚变有辐射第一代核聚变：D（氘）和T（氚）聚变会产生大量的中子，而且携带有大量的能量第二代核聚变：氘和氦3反应。这个反应本身不产生中子，但其中既然有氘，氘氘反应也会产生中子，可是总量非常非常少。如果第一代电站必须远离闹市区，第二代估计可以直接放在市中心。第三代核聚变：氦3跟氦3反应。这种聚变完全不会产生中子。这个反应堪称终极聚变。（成本最高，且技术要求最高）都有辐射
太阳因核聚变而发光，为什么在地球上的人不会受到核辐射的伤害？ 这个问题有些尴尬，不要谈核色变。一个方面来说，好像由于核会发生爆炸或者产生一些辐射就会胆战心惊。是不是由于二战时那两颗扔到日本的原子弹造成的危害巨大，就认为核很可怕，核对人类而言，仅仅是噩梦？难道核不能为人类产生积极的作用？随着人类科学技术的不断进步，比如核电站、核动力的潜艇以及核动力的车辆早已被人类掌握，发挥出了巨大的积极作用。另一个方面而言，核造成的辐射污染，虽然存在，但也有距离上的区分。太阳离我们很远很远，到底有多远，有科学依据。日地距离（Earth-Sun Distance）其最大值为15 210万千米（地球处于远日点）；最小值为 14 710万千米（地球处于近日点）；平均值为14 960万千米；这就是一个天文单位，1976年国际天文学联合会把它确定为 149597870千米，并从1984年起用。按此距离计算，太阳光到达地球表面只需8分18秒。即地球离太阳大约有8分18秒（光年）以上说明，太阳离地球实在太远，其内部产生的那些核变，对地球造成的伤害是微乎其微，几乎是没有。第三个方面，地球本身还有磁场、大气层、臭氧层，这么多自我防御，太阳的那些辐射基本上不用考虑。有这么多奇思妙想，还是该干嘛去干嘛，省省心吧.
我们随处可见的黄土是什么元素？有进行重核聚变的可能吗？ 一看就是个流浪地球受害者。随处可见的土，其实成分非常复杂，有多种复杂化合物。如果从化学角度来说，地壳中的元素，氧，硅，铝，铁，锌，钙，钠，钾，镁，氢，这前10个元素占据了百分之90。严格意义上说，这几年除了铁以外，剩下的都可以聚变，不过难度不同，根据元素周期表的排列顺序，氢聚变最容易，越重的越难。而且重核聚变绝对不会像流浪地球里那么简单，像下饺子一样丢石头就行(至少几百年内我们做不到)而且土里面这些元素都以化合物形式存在，如果我们对核聚变没有一个非常深刻的理解，是无法同时聚变SiO2，Al3O2这种东西的。从另一个角度说，如果我们的科技真的能够做到流浪地球那样的重核聚变，其实我们早就拥有了在银河系内随意航行的能力
既然太阳光是由于核聚变产生的，那为什么太阳产生的辐射没有把人射伤？ 谢邀。地球上接收到的太阳辐射能量主要取决于太阳和地球之间的距离，太阳高度角和昼长，以及太阳表面的温度分布等。这些因素导致了地球上季节的规律变化。1：而太阳高度角是指太阳光线与地平面的夹角，它有日变化和年变化。太阳高度角越大，地球表面接受到的太阳辐射越强，而昼长越长则太阳辐射也越强。人们通常以“太阳常数”来表征到大气层外的太阳辐射的强度，它定义为在日地平均距离处，地球大气层上界垂直于太阳光线的平面所接受的太阳辐射通量密度，用So来表示。通过测量，可以得到So=1353W/m^2。但是由于太阳位于地球公转轨道稍微偏离中心的位置，实际上地球公转的轨道是一个偏心率很小的椭圆。因此，太阳和地球之间的距离在一年之内不断发生变化，每年1月2日至5日经过近日点，7月3日至4日经过远日点。这导致了到达地球大气层外的太阳辐射通量密度S会发生微小变化。实际的地球大气层外的太阳辐射通量密度S可以表示为：S=So[1+0.033cos(2πn/365)]式子中n为日序，即当天在一年中的顺序数，以1月1日为第一天来计算。2：由于太阳各部分温度并不一样，所以太阳并不是某一固定温度的黑体辐射体，而是各层发射和吸收各种波长辐射的综合辐射体。太阳辐射由连续变化的不同波长。
