ZKX's LAB

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

2020-10-13新闻7

诸葛亮伐魏,一直坚持出祁山而不听从魏延的建议走子午谷。于是有人说诸葛亮根本就没想过跟曹魏决战,他数次出兵只是为以攻为守,同时也要化解蜀汉日益严重的内部矛盾——益州本土派一直蠢蠢欲动,如果大家没有外敌可打,很可能会发生内讧。

但是我们细看三国正史及当时地图,就会发现子午谷奇谋是异想天开,魏延的才能远不如诸葛亮,诸葛亮否决子午谷奇谋是明智决策,魏延的一句话,让诸葛亮发现了此计的三个巨大漏洞,他一眼就看出兵出子午谷,魏延和他的五千精兵必然有去无回。

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

为了便于读者诸君参详,咱们还是来看看《魏略》中的魏延子午谷奇谋:

“夏侯楙

(夏侯惇之子,时任安西将军)

怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。”

魏延也做了最坏打算,那就是拿不下长安而曹魏援兵到来,五千奇兵有被包饺子的危险,于是他进一步解释以打消诸葛亮的顾虑:“夏侯楙一听我来了,必然乘船逃跑,我就可以就地取粮,你从斜谷进兵,二十天也能到达(公从斜谷来,必足以达),那时候你外围突击我中心开花,咸阳以西的地盘就都是咱们的了!”

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

诸葛亮毫不客气地否决了魏延的子午谷奇谋,很多人都以为这是“诸葛一生唯谨慎”,但是我们看了地图就会知道,这不是诸葛亮谨慎,而是魏延太冒失了。

所谓子午谷,就是北起陕西省长安县西南秦岭山中,南起石泉县,北至陕西省长安县西南秦岭山中一段长约三百三十公里的不是路的路。

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

从这张地图中,我们就发现了子午谷奇谋的第一个巨大的漏洞:走不是路的路,五千精兵的粮草和攻城器械难道要自己背着吗?仅仅是那条二百三十公里的子午谷,魏延能在十天之内走出去吗?

登山爱好者可能知道,就是仅带着一把工兵铲,背着一天的饮食,顶多也就能走二三十里——三国时期可没有瓶装水和压缩干粮,即使士兵连攻城器械和备用箭矢都不带,甚至连铠甲都不穿,有怎能保证在十天之内穿越子午谷?万一遇到山洪暴发或山体滑坡,这五千人岂不是要饿死在子午谷?

魏延的子午谷奇谋,实际是“图上作业”,并没有考虑到走蜀道难于上青天,兵凶战危,一定要把不利因素都考虑进去,走子午谷,天时地利人和一样都不占,想凭侥幸成功,任何一个合格的将帅都不会如此冒险。

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

十天之内能否带着干粮走出子午谷,估计魏延自己也没把握,所以魏延也拿不出说服诸葛亮的理由,可能他也发现了子午谷奇谋的第一个漏洞:十天之内达成战略目标还好说,如果走不出子午谷,那岂不是要进退失据陷于绝境?

在第一个漏洞之后,第二个漏洞也紧跟着出现了:没有攻城器械的五千轻装蜀兵,能否拿下长安城?

魏延的如意算盘打得很好:奇兵突击一路未遇抵抗,大家郊游一样来到了长安城,而夏侯楙已经坐船逃掉,魏延像回家一样开进了不设防的长安城。

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

这当然是一厢情愿的异想天开:长安城可不仅仅有一个夏侯楙,曹魏的智谋之士和悍勇之将,数量可能是蜀汉的十倍。

无论是曹丕还是曹叡,其能力都远胜阿斗刘禅,即使夏侯楙真的跑了,长安城也不是魏延能拿得下的——兵法上讲十则围之五则攻之,如果长安城只有五百守军,魏延也难以拿下,这是因为他连一架云梯都没有,只要魏军把城门一关,魏延就只能干跳脚没办法——轻功只是个传说,这些步兵骑兵也不可能飞上城墙。

如果魏延顿兵坚城之下,而魏军四面合围,本来就不想替刘家打仗的蜀军,除了一哄而散,就是斩了魏延的首级后弃甲倒戈:关羽荆州之败、刘备夷陵之败、马谡街亭之败,说明刘备集团只能打顺风仗,一旦战事不利,士兵们是不肯战斗到最后一息的。

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

魏延也不是一点头脑都没有,所以他做了最坏的打算:自己拿不下长安城而且有被包围的危险,但是这时候诸葛亮已经亲率蜀军主力从斜谷杀过来了。

这就是第三个也是最大的一个漏洞了:孤立无援的魏延能否坚持十天?如果诸葛亮能用二十天打通斜谷之路,还用多次出祁山无功而返吗?你魏文长真把曹魏精兵良将都当空气了?

事实上别说二十天,就是给诸葛亮两年时间,他也没能力从蜀中杀到长安城下——如果能的话,岂不早就兴复汉室还于旧都了?

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

战争不是儿戏,一招失措,就会让成千上万的人丢掉性命,如果诸葛亮真让魏延出子午谷而自己走斜谷,不顾一切地攻击前进,可能三国争霸早就提前结束了:魏延领着饿得半死的残兵赶到长安城下,夏侯楙一看送上门的软柿子,不但不会跑,反而会冲出城来一通狂捏,把魏延吃的连个渣儿都不剩。

诸葛亮不顾一切地攻击前进,损失惨重来到曹魏腹地,只能看见魏延丢下的断刀残枪,救援不及而后路又被曹魏切断,那么诸葛亮不学黄权,就得学项羽了。

诸葛亮否决子午谷奇谋:魏延的这条计策之中,是否存在三个漏洞?

我们没有生活在三国时期,无法对魏延的子午谷奇谋做出更深入的分析,但是连司马懿都承认诸葛亮“天下奇才”,如果子午谷真的可以作为奇兵突袭通道,那么曹魏就不可能不派兵堵住口子,如果进入子午谷十死无生,魏延也不可能奇袭成功,所以综合来看,还是诸葛亮技高一筹,他的战略眼光,还真不是魏延所能理解的。

当然,说子午谷奇谋不靠谱,只是笔者一家之言,毕竟魏延也是当世名将,他提出子午谷奇谋也不可能是放空炮,所以最后还得请教读者诸君:如果诸葛亮真的给了魏延五千或一万精兵,能够直捣长安毕其功于一役吗?

#三国两晋南北朝#魏延#诸葛亮

随机阅读

qrcode
访问手机版