联发科和英特尔的基带信号哪个比较好？ 如果是说的手机基带信号的话，两个都不怎么样。比不上华为的麒麟和高通骁龙。单这两个来比较，英特尔的应该要相对更好一点，毕竟是苹果手机的配套，而联发科主要是低端手机。
手机CPU英特尔和联发科哪个好 联发科，专业手机芯片制造商，产品覆盖面广，市场占有率很高。英特尔专注于电脑CPU，它的低价芯片用于平板电脑的较多，以前都是微利或亏本销售，只为拓展市场。在手机上只有联想手机使用过英特尔的芯片。
传联发科收购英特尔移动芯片，这是不是一桩好买卖？ 首先，我的观点是，这是一笔非常有看头的交易。因为我觉得MTK的核心竞争力主要是两点，成本控制，解决方案。市场定位和嗅觉也很关键，但是市场定位并不会形成产业壁垒，而且市场处于时刻的变化之中。但是因为联发科的不足之处就在于技术与专利，如果能成功收购英特尔的手机处理器业务，将在一定程度上补上了这块短板。
传联发科收购英特尔移动芯片，这是不是一桩好买卖？ 在国内联发科一般定位都是低端产品，而且廉价是联发科的优势，如果联发科收购英特尔移动芯片，从专利上来讲是件好事，从产品的多样化来讲也是好事。但是唯一的缺憾是联发科的逼格太低，很难改变英特尔移动芯片被收购之后的定位。不过总体来说是好事。越来越强。
英特尔，AMD，联发科，高通，三星，台积电这些企业有什么异同么 高通、苹果、华为把设计好的处理器方案交给台积电来生产，但并不是说台积电就只会接单生产没有设计能力，只是因为台积电没有自己的品牌产品，他设计制造的芯片像高通、苹果、华为这些自己有处理器设计能力的大客户不会用台积电的设计，所以台积电就干脆安心搞“生产工艺的提升”，40纳米、28纳米、14纳米、10纳米。一步步提高工艺水平来满足客户。如果你的工艺水平达不到客户的设计要求，比如台积电无法满足苹果、华为处理器10纳米的工艺要求，那么单子就会被三星抢走。联发科和三星属于既有自己的设计能力也有自己的生产线的一类，三星既帮别人代工处理器，也生产自己手机所用的处理器，联发科也有设计和生产能力，但是联发科主要服务中低端客户，在中低端市场抢夺高通的市场份额。总的来说，技术雄厚、专利众多的企业比如三星、苹果、华为的旗舰手机所用的芯片是不会用高通、联发科的“成品货”的（这三家公司的中低端产品有些会使用高通的CPU）；但是像小米、OPPO、vivo、魅族等等这些没有CPU研发能力的，他们的手机只能围绕着别人的CPU进行设计，而高端企业的设计思路完全相反；这就跟造飞机一样，你没有自己的发动机的时候只能围绕着发动机的性能设计飞机，如果。
英特尔x5 z8350和联发科mtk8176哪个好？，相当于高通处理器的什么？ 联发科CPU和高通2113CPU相比，总体来看5261，高通CPU更胜一筹，高通CPU要好一些。4102的区别在1653于：高通CPU在高端手机产品中，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。在低端CPU中，联发科目前的战略就是主打低端市场，中低端产品联发科有着绝对的优势。
英特尔联发科高通处理器的平板有哪些区别？？哪个兼容性最好？ 用windows选英特尔。安卓高通性能高游戏兼容好，联发科便宜能耗低
手机英特尔双核处理器比得过联发科八核处理器吗？，！英特尔的优点？联发科的优点？哪个好 你好 英特尔的优点 性能好，易超频，中高端系列cpu 高端cpu更是无敌。联发科的价格优廉，性能低下。特尔专用于电脑，联发科专用手机 所以因特尔好 希望可以帮到你
联发科和全志和英特尔的平板电脑芯片哪个好 当然性价比方面你好，基本特点都能满足大家的需求，这两款的性能都非常不错。关键是看看产品的功能特点是否符合您的需求选择适合自己的才是最重要的
联发科跟高通算不算是AMD跟英特尔的私生子 联发科、高通和AMD、INTEL都没有投资关系，如果要说高通、联发科和intel、amd有什么类似之处，那就是在安卓智能手机芯片市场，高通相当于intel的地位，联发科相当于amd的地位。
