在雨后初晴，层层叠叠的浅黄深黄晕染出秋日的丽色。安静的息县夏庄人民法庭内，淡淡的稻香弥散，满是笑意的王某再次找到了承办法官。“法官，我现在就申请撤诉，感谢法庭和调解委员会的努力。我们俩调解好了，我终于可以安心建房了。”王某激动地说道。
十几年前，王某从镇政府受让了一处宅基地。近些年，王某想要盖房，张某以该宅基地为自己所有为由，阻挠王某施工。王某多次找张某协商无果，遂将其诉至息县人民法院，请求法院判决张某停止侵害，排除妨碍。
息县法院受理该案后，调查发现该宅基地存在一宅多卖的现象，原本只够建五间房的土地，却出让了七间房的土地。而本案的双方当事人都持有出让手续，如果处理不当，很可能会激化双方当事人的矛盾，给当地基层社会治理造成不良影响。如果能组织双方当事人调解，促使双方达成一致意见，会更助于彻底解决矛盾。
考虑到案件的特殊性，承办法官当即向当地党委汇报案情，了解当初土地出让的基本情况，并与当地人民调解委员会联系，邀请人民调解员对案件进行调解。调解过程中，承办法官与人民调解员先后多次组织双方当事人坐下来进行调解，从法理和情理上耐心地进行劝说和疏导。经过多方努力，双方当事人终于握手言和，达成一致的调解意见：王某给予张某一定的补偿，张某自愿放弃争诉宅基地，并签订了承诺书。王某与张某在调解协议签字捺印后，王某随即向法庭提出了撤诉申请。至此，一场多年的宅基地之争落下帷幕。
王某与张某的宅基地纠纷的成功化解是夏庄法庭“诉调对接”工作的一个缩影。一直以来，夏庄法庭始终将“诉调对接”作为参与基层社会治理工作的重中之重，邀请来自基层的人民调解员参与案件调解，将公认的道德准则、普遍的是非标准、善良的民俗习惯引入案件调解中，化解基层矛盾纠纷，受到了辖区党委政府与人民群众的一致好评，取得了良好的法律效果和社会效果。
