为什么有人说“过于相信科学也是一种迷信”？ 相信科学没有问题，科学本身就不是迷信，也不可能成为迷信，因为科学本身还在不断更新，你现在牛顿经典力学有适用范围，爱因斯坦也不见得正确。你所谓的科学成为迷信，按我的理解，你把一部分不是科学的内容归入科学范畴。比如很多假说。科学上当然存在各种各样的假说，但这些假说在未被验证之前，其实都不属于科学范畴。记住，凡是叫科学的，都是已经被验证的理论，而假说显然不属于已被验证，就不可能算是科学了。现在头条里充斥着大量这种以科学名义的扯淡假说，比如量子力学，维度，平行宇宙，宇宙爆炸学说等等。这些根本就不是科学。还有一些连假说都算不上，起码假说需要一定理论基础，还需要在数理上进行验证，才能成为假说。但只要不能现实验证，假说也只是假说，不能把假说当做科学。像我刚回答了一个问题，方舟子说量子力学与量子卫星都不是科学。其实，如果你懂得科学是什么，当然知道量子力学绝大部分现在还无法验证，当然不是科学。一个未被验证的理论产生的实物，本质上也是偷换概念。方舟子不过是讲述了一个什么叫科学的常识，这并不高深，很多人却不知道。我无权评价方的为人，但他的说法只是一个最基础对科学的认知，并不算是多高深的问题。
为什么量子力学诞生100多年到现在仍未被普及？ 脱离实践，陷入臆想，导致概念混乱，人云亦云。物理理论研究要紧跟科学技术的步伐，不断创新。例如美国人在实验室里发现的金属态氢离子，就是爱因斯坦寻找的“隐变量”。量子力学必须研究金属态氢离子的性质，回答物质的构成及电与磁的关系。
量子力学会不会本质上就是错的，只是目前凑合能解释一些物理现象？
量子力学不是说一个物体可以同时处于两种状态吗？那么这有没有影响到反证法？
谷歌的新量子计算机真的实现了“量子至上”吗？ 量子力学从偷换概念而来，违背逻辑，从根本上就是错的，建立其上的一切都是海市蜃楼空中楼阁，必然倒塌。神教信徒们经常说二十年后如何如何，就算是给你二十亿年，也不可能有可实用的任何量子产品。因为这从逻辑上不成立。
什么是量子力学？谁能解释一下量子力学理论？ 量子力学从偷换概念而来，违背逻辑，从根本上就是错的，建立其上的一切都是海市蜃楼空中楼阁，必然倒塌。如果量子神教是正确的，那就必然有鬼有神。
