探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 因为有意义啊！爹妈给的生命就是让我们去感受做人的精彩和领悟。如果我们不好好活着，首先就对不起父母的养育之恩和期望。想死，不是你不能，而是你不应该和没资格。母亲十月怀胎一朝分娩，那是九死一生才给你的生命，你有什么资格想死就死？你报回父母恩了吗？乌鸦反哺，羔羊跪乳，连扁毛畜牲都知道感恩，你连畜牲都不如，那你死的不是人，是一个畜牲的生命。而我们谈的是人的生命，而不是在说一个畜牲的生死。所以说，在没报完父母恩之前，你没有知格想死就死，因为，你的命是父母给的。
为什么几乎所有人都不推荐以叔本华的书作为哲学入门？ 我就是读叔本华入门的。叔本华的书平易近人，所有的哲学主题都有探讨，在他以前，是古典哲学，特别是柏拉图和康德，在他以后开启了尼采和存在主义。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 谢谢邀请，我认为人生没有意义，所谓的意义在一定程度上是自欺欺人！我们都是普通凡夫俗子，我也看过哲学入门书，比如《苏菲的世界》，冯友兰的《中国哲学简史》，王德峰的《哲学导论》，所罗门的《大问题，简明哲学导论》，人类的终极关怀，一直是哲学的一个重要话题，哲学是带给你思考，却无法给你答案！下面分享下我对人生意义的看法。《传道书》“虚空的虚空，万事都是虚空，人的一切劳碌，有什么益处呢？一代一代过去，一代一代又来，大地永远存在，万事满有困乏，人不能说尽。眼看，看不饱，耳听，听不尽。已有的事，后必在有，已行之事，后必再行，日光之下，必无新鲜事。这段话，可是是我们很多人的感受，人生一世，草木一秋，生命是个过程，人生转瞬即逝，人生命的存在有限性，人类面对死亡，人类感到恐惧，苏格拉底说，不经审视的生活是不值得过的，那么人类要找个无限存在的精神家园，那人生的意义在哪里？人生本来没有任何意义，但是人类无法接受人类和其他动物一样，存在这个世界毫无意义。如果人生没有意义，啥人类只有两条路可以走，那么人类要么自我了却生命，要么过着动物一样的生活。所以人生必定要有意义，要为精神找个家园。人类想尽办法，都要给人生找个。
