实战演练中，某炮营营长遭遇火炮射程不够困境，原因何在？请看第74集团军某旅引导官兵树立正确的安全训练观系列报道——
距离实战就差7公里？
■田 磊 罗周清 解放军报特约通讯员 黄 海
凌晨5时的戈壁大漠，天地浑然一色。忽然，轰鸣声打破沉寂，第74集团军某旅一场实战化演练拉开战幕。
“发现‘敌’多辆火炮增援！”火力打击刚开始不久，我方多个发射阵地便面临“敌”增援火力反击的风险，能否快速歼灭对方，关乎整场战斗的胜败。然而，就在紧要关头，某新型车载火炮营营长邓乾却发现火炮的射程够不着增援之“敌”。
其实，如果该营使用“全号发射装药”，依托现有阵地进行极限距离射击，完全可以对“敌”实施打击。然而，就在实弹演练前一晚，为了安全起见，该营取出炮弹药筒中剩余的发射药，并将其销毁。这样一来，“全号发射装药”就降为“一号发射装药”，缩短了火炮最大射程。等接到打击“敌”增援力量的命令，邓乾发现这是在“自废武功”。时间紧迫，最终他不得不指挥炮车前出7公里，重新构设发射阵地，才勉强完成打击任务。但整个过程，不仅增加了我方被“敌”打击的危险，还直接导致作战行动迟滞近1个小时。
“万一取出的发射药，因存放不当发生爆炸事故，这个后果我可承受不起。”演练结束后，邓乾向导调组说出了自己的顾虑。
邓乾这番话，让导调组参谋马肃觉得似曾相识。在前不久的一次战场机动中，同样是为了安全，某自行加榴炮连连长没有按实战标准要求各车组架设高射机枪。当时风沙弥漫，要不是马肃眼尖，差点就让他们蒙混过关了。
两名指挥员，一个战前销毁发射药，一个战场机动途中不按要求架设高射机枪。他们不是不知道实战该怎么做，而是认为反正演练不是真正在打仗，确保安全还是第一位的。该旅领导透过现象看本质，立即召开议训会，给基层官兵减压、松绑：“军人专司备战打仗，自然承担比常人更高的风险。对操作不当导致的事故，当然要深究到底，但因不可抗因素造成的事故，更需科学理性看待，不能以牺牲战斗力为代价消极保安全……”
据悉，目前该旅党委机关已组建专人小组，针对险难课目，与各基层单位联合分析研究，进一步规范操作流程并划分安全责任范围，深入细化到每一个步骤，让部队战斗力建设不再被错误的安全观束缚手脚。
经此风波，邓乾深有感触：“为保安全，火炮射击与距离实战就差7公里，但思想观念与实战要求的差距何止7公里！安全训练与大胆训练、科学训练是一个相互联系的整体，不能因为片面强调训练安全而顾此失彼、挂一漏万。”
