伴随着昨晚JDG与DWG的大战落下帷幕。本次S赛的日历也正式翻开了新的一页--来到了小组赛C组的决战之夜！
不同于其他三组的脉络清晰，C组自从定型的那刻开始就成了“死亡之组”。
北美头号种子TSM，欧洲的二当家FNC，LCK的三号劲旅GEN.G以及来自我们LPL的LGD。
这四支队伍，从纸面实力来看可以说是极为相近，即使是第一轮全输的TSM，也不是一个软柿子。 输掉的三场比赛，基本都能算是惜败局，第二轮振作一下，斩获一个三连红也并非无稽之谈。
可是不管实力如何相近，是比赛就要分出胜负。
从赛前开始，解说就开始对C组的下半场对决寄予了极大的期待。从目前的情况来说，只有1个TSM全输，另外3个2-1的队伍各有胜负。
也就是说这四支队伍，极大可能用6场比赛分不出一二号种子，甚至出线名额都出不来。而甚至更差的情况是，TSM第二轮3-0，另外三支队伍再来个互有胜负，结果变成4个3-3！
纵观S赛历史，还没有出现过如此平均的情况。
所以对于观众来说也不禁有了好奇，4个3-3出现，不是等于小组赛白比了？莫非要再来一轮4个队伍的交叉，也就是再加6场比赛？
可要是这样，后面再加赛呢？再来一轮战绩相同，岂不是就是有点“ 子子孙孙无穷尽”的味道？
0 2
为了证实这点，也翻阅了一些规则。因为今年的修订版本没有涉及到加赛，还特意翻了翻以往的例子：
“在2017年小组赛时，D组层出现过三个2-4的情况。从那时候开始就不是单纯的三队互打了。而是采用时间算法，即胜场用时最少的队掌握主动权，需要和使用较长的队伍胜者，再决胜负。也就是说少打了一轮。”
而这个理论，用到今晚也同样适用。4个3-3，胜场用时最长的队伍先打，输的淘汰，赢得进入下一轮。这样下来最多只需要三轮，即可完成选拔任务。
不过，若是真的落入这个情况。咱们的LGD反而不占优势了。
1
第一轮结束LGD赢下的用时分别是“和TSM的36分钟”，和“FNC的34分钟”。当前看来，远没有其他两支二胜队伍来的利落干脆。真要是拖入加赛阶段，LGD反而成了那个要多打一轮的人了。
“即使是最后只有三队加赛，LGD的用时问题也可能成为他本次世界赛一块不小的绊脚石。”
