ZKX's LAB

《物种起源》提出人类源于古猿的理论,达尔文进化论是唯一正确的吗?为什么? 进化论很肤浅

2020-10-12知识9

关于进化论与用进废退学说

《物种起源》提出人类源于古猿的理论,达尔文进化论是唯一正确的吗?为什么? 进化论很肤浅

为什么很多人明明不懂进化论,老是喜欢反对进化论? 他要是懂,还会胡说八道吗?无知的人最容易做的就是高估自己的能力,因为他们从生到死可能就对“懂知识”的人没有一点儿概念,他们的眼界就是那么一点点,还不肯学习,总是觉得自己的那点儿智商想出来的东西足以颠覆整个科学界。简单说,一个连自己村都没走出去过几次的人,轻易的就看出来进化论的不合理之处,而几百年来成千上万科学家居然一个都没有发现—你觉得这可能吗?但是他们就是有这样的自信。说白了,这些人从地摊文学上学点儿自己都不懂的术语,然后重复一遍,就觉得自己高人一等,迫不及待地要证明自己多么高明,但是对于科学的基本逻辑和最新科研的进展则是一概不知,简直是要让人笑掉大牙。我随便举几个被反进化论者列举的铁证:1,寒武纪大爆发。实际上只要他们去搜索一下澄江生物群就知道,这是一个早就被科学合理地解释了的现象。2,为什么找不到中间物种化石。实际上这种化石多的是,别的不提,就说南方古猿,化石可以明显看出来是处于过渡状态,更加不用说还有数不清的动物化石了。而且本质上说生物的进化(或者说演化)是一个连续的过程,就好像一条直线,任何两点之间都还有中间点—所以所谓的“过渡”化石本来就是找不完的。黑猩猩、南方古猿还有现代。

《物种起源》提出人类源于古猿的理论,达尔文进化论是唯一正确的吗?为什么? 进化论很肤浅

达尔文晚年后悔创建进化论了吗,为什么? 不能够进行检验的所谓真理,被人们固定化,就是科学迷信。如果现在的人长期观察自然界的生物运动规律,就会发现进化论是多么的肤浅。地球上的生物之间是多么的紧密?相生相克,共生共荣,生生不息。不管是弱小的物种,还是强大的物种,谁也不可能灭掉谁,因为弱小而繁殖能力强,杀不绝,咩灭不尽。尽管有些物种因为人类的关系而暂时灭绝,一旦人类文明退潮以后,很多物种还会卷土重来。所谓生命的起源,从来没有停止,也没有结束,年年在进行。春生秋死,生生不息,如果不是这样地球上的生物也就早就因食物链断裂而奔溃。

《物种起源》提出人类源于古猿的理论,达尔文进化论是唯一正确的吗?为什么? 进化论很肤浅

随机阅读

qrcode
访问手机版