说起中国众多的皇帝，如果想找出最具有特色的一位，那么恐怕非武则天莫属，这个女人，成为了华夏文明独一无二的女君主，而她在位期间，同样也是毁誉参半，既奖励开垦农桑，鼓励擅长，减除赋税，同时也任用酷吏，对反对她的人大加迫害。
但是不管怎么说，能够从古代等级森严的封建社会，凭一个女子的身份一步步走到皇帝的位置，武则天的能力是毋庸置疑的。
而她，也付出了很多的牺牲，相传武则天在还是昭仪的时候，为了能够扳倒王皇后，不惜掐死自己的亲生女儿，污蔑是王皇后所为，从而让唐高宗大怒，将其废除。《唐会要》记载：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之。上遂有废立之意。”但是这段话，并没有指出武则天直接杀害了女儿，因此史学家推断，古代幼儿死亡率高，安定公主属于正常夭折，而武后杀女的故事，应该也是子虚乌有的。
然而另外一名子女的死亡，却和武则天有着藕断丝连的牵扯，民间传说不断 ，这就是武则天的长子李弘。
公元652年，在唐高宗重新接回武则天的第二年，李弘出生，受到了父亲的喜爱，到了656年，李弘也正式被立为太子，而他从小也培养出了仁德的性格，当听闻朝廷征兵，那些逃亡或者期限内未到的士兵将要被处死，家人也要冲官，李弘便恳请父皇，废除掉连坐的律令，而他听闻自己的姐姐，义阳公主和宣称公主，因为母亲萧淑妃得罪了武后而幽禁宫中，年纪很大都没出家，又主动恳请高中将女儿赐婚，其贤良可见一斑。
遗憾的是，李弘在675年就早早去世，享年23岁，而唐高宗和武则天悲痛不已，追赠为孝敬皇帝，并且以天子的礼仪埋葬在了恭陵。在历史上，父亲祭奠儿子为皇帝，恐怕这还是头一回。
然而《新唐书》和《唐会要》却认为，李弘死于武后之手，《新唐书·高宗本紀》：“上元二年（675年），四月己亥，天后杀皇太子”，这是为什么呢？史书分析，主要有这样几种原因。
当时的太子，地位很高，而唐高宗身体越来越差，有了想要提前禅位太子的想法，此时武则天政治得意，李弘自然成为她掌权的障碍，而武则天和儿子体现的矛盾，也体现在萧淑妃上，太子并不赞成武则天将萧淑妃赶尽杀绝的做法，反而尽可能提供庇护，包括让她的女儿顺利出家，而自己在选妃上，也没有顺从幕后武则天的意思，两者矛盾也就越积累越深。但是司马光在《资治通鉴》也表示：“《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩。因此这套理论值得怀疑。”
然而随着陕西一块墓志铭的出土，或许揭发了当年武则天的残忍暴行，这就是《阎庄墓志铭》，阎庄是当时权臣阎立德之子，画家阎立本的侄儿，担任太子手下的轻车都尉，相当于管家和心腹人的职务。
然而在太子去世后第二年，阎庄同样去世，墓志铭还写了一句这样的话：“积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝。”
什么意思？“蚁床”是太子的病床，而“鹤版”指的是太子的棺木，墓志铭用十分隐晦的话说道，阎庄的死是因为太子而遭祸，很显然，李弘并非正常死亡，而这自然和武则天，又有着莫浅的关系，不得不让人感叹帝王无情。
