ZKX's LAB

奇门遁甲中置闰法,拆补法,无闰法各个用法特点? 置闰法与拆补局比较

2020-10-12知识7

奇门遁甲中置闰法,拆补法,无闰法各个用法特点? 各门派对自己的起局方法都有不同的说法,无非是证明自己的有道理是正宗而已。个人习惯用置闰法,实践中证明正确率相对高一些。

奇门遁甲中置闰法,拆补法,无闰法各个用法特点? 置闰法与拆补局比较

奇门遁甲 置闰法 拆补法 用这两种方法,所确定出来的局不一样吧?那到底哪个好点呢?我用的是置闰法!仅供参考:个人认为置闰法带有很大的人为因素,无论是在冬至前置闰,。

奇门遁甲中置闰法,拆补法,无闰法各个用法特点? 置闰法与拆补局比较

关于奇门排盘用那种排法,拆补无闰法与超接置闰法哪种更科学? 只要是当事人贴的盘,你只要能看得懂,管它用哪个方法.断出正确结果就行.

奇门遁甲中置闰法,拆补法,无闰法各个用法特点? 置闰法与拆补局比较

学奇门排盘都成问题?到底用转盘或飞盘,拆补还是置闰, 都行的,哪种都能测准,哪种也不能百分百测准。都是建立在河图洛书的基础上的。我不固定,只有命盘我要求置润,地方真太阳时,因为曾经特意实战过些案例,这种盘有准。别的盘有时时辰上就差出一个来。所以我不用。版面上求测的,起什么是什么,从来不再给起盘,其实这也是实战的结果,当事人用什么盘,什么盘就有信息不过认识的高手,有不少是只有置润的,古法认可置润对于飞盘,是另一支了,有说很准的,但我认识的朋友,研究奇门十几年了,就是不认飞盘,认为原理不对总之各用各法,各法皆准,其实只需掌握一点,你就知道,没必要那么执著了,河洛是基础,在此基础上建立起来的,不会完全不准。而技术在人为,人总有看破不了的,模型总归是模型,不能代表所有状态,所以哪种也不会百分百准的。

奇门遁甲 置闰法 拆补法 仅供参考:个人认为置闰法带有很大的人为因素,无论是在冬至前置闰,还是夏至前置润,都是把原来十五天的一个大雪或芒种变成人为的三十天,把阴遁四一七或阳遁六三九重复使用两次,这并不符合天文现象,奇门遁甲也是必须要遵循老子的“人法地,地法天,天法道,道法自然”这一原则的,人为因素太大势必会影响到预测结果,而拆补法既把上中下三元放在每一节气中,同时又遵循六十甲子的子午卯酉为上元,寅申巳亥为中元,辰戌丑未为下元的规律,只要一进入交节时辰,就用这个节气的遁甲局(下图用局表),如此一来就出现了残下一中元一下元补上或残下一上元一中元一补下的局面,很符合《老子》七十七章中的“天之道,损有余而补不足”呀,既然符合天道,自然是无往不利了。建议你两种对比着用,这样便可以更直观的了解到哪种方法好了。

烦劳帮看看新换工作如何?能否干的顺利?方式:转盘奇门-超接置闰法排盘:元亨利贞网-时间:2011年10月18日12时23分农历:辛卯年九月廿二日午时干支:辛卯?

#奇门遁甲

随机阅读

qrcode
访问手机版