ZKX's LAB

零和游戏与金融市场 既然金融市场大多是零和市场,那么为什么金融危机的出现会导致大范围金融机构和企业的亏损倒闭。

2020-10-12知识4

既然金融市场大多是零和市场,那么为什么金融危机的出现会导致大范围金融机构和企业的亏损倒闭。 这里有几个原因 我大致说一下吧首先虽然是零和 但是资产的价值是波动的 假设你今天给了我100美元 过段时间人民币升值了 恐怕就换不回623块人民币了(2013.2.18的盘价)这算不算资产蒸发呢?另外 现在的金融体系十分发达 大部分企业都是有杠杆的(手上的钱有一部分是借来的)整个体系 从银行 到保险公司 到一般的生产类公司 相互保障 但又都存在一定的杠杆 那么一旦中间的资金链条发生断裂 就会产生一系列负面结果 银行收不回贷款 保险公司赔了很多钱 那么借钱给银行和保险公司的金融机构是不是也要遭殃呢 平常在均衡状态 大部分金融企业都是基本流入多少钱就敢加个杠杠借入好几倍的钱 这本身就是很脆弱的 本来如银行之类的金融机构很少遇到流动性问题 但是真到金融危机 恐怕问题就大了在这个时候 比如说银行 只能通过贱卖资产来抵消流动性问题 这是为了应急 可是那些资产恐怕远不止那点钱 不就被人占便宜了么?你看 虽然是零和 但是只要资产价格波动了 一部分价值也就不在了想一想 你说你的房子值好几百万 那是在卖的出去的前提下 如果明天只值10万了 你卖给别人 还是零和 可是这中间价值不就蒸发了?过段时间经济转好了买你房子的人又几百万卖掉 同样是零和 问题。

零和游戏与金融市场 既然金融市场大多是零和市场,那么为什么金融危机的出现会导致大范围金融机构和企业的亏损倒闭。

什么叫“零和游戏”? 什么叫“负和游戏”? 1.“零和游戏”指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为\"零\",双方不存在合作的可能。。

零和游戏与金融市场 既然金融市场大多是零和市场,那么为什么金融危机的出现会导致大范围金融机构和企业的亏损倒闭。

股票市场是零和游戏还是负和游戏? 股票可以是一个正合游戏,但是被大部分人活生生玩成了负和游戏。零和游戏有人赚有人亏,负和游戏大家都亏,正和是大家都能赚钱我们先来区分下零和游戏,负和游戏跟正和游戏的区别。零和游戏,就是钱在参与游戏的人中间转移,游戏本身不创造价值,你赚的钱是别人亏的钱。负和游戏,钱会被游戏以外的第三方赚走,所以只要游戏的时间持续的足够长,游戏的参与者都会亏钱。正和游戏,钱会从游戏以外的第三方获得,只要游戏时间够长,所有人都能赚钱。股市可以是正和游戏,但是被玩成了负和按照这个分类,我们可以来看看股票这个游戏是怎么分钱的。股票的参与方主要有这么几个:投资者,证券公司,政府,上市公司。投资者:游戏的参与者,可能在游戏里赚钱也可能亏钱证券公司:游戏的服务商,从股市获取交易佣金政府:负责收税,包括交易的印花税跟红利税上市公司:游戏的标的,既可以从游戏里拿钱(也可以发钱),也可以从给游戏者发钱(分红)我们假设从明天开始股票市场是一个没有交易只有分红的市场,那么,证券公司将赚不到一分钱,政府也收不到印花税,按照现在持有1年以上没有红利税的规定,政府也收不到红利税。那么,这个游戏的资金进出就只有一个通道,上市公司,。

零和游戏与金融市场 既然金融市场大多是零和市场,那么为什么金融危机的出现会导致大范围金融机构和企业的亏损倒闭。

金融市场亏的钱去哪了? 零和游戏什么意思? 1、零和游戏又称零和博弈,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。双方不存在合作的可能。也可以说自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。2、股票市场是零和游戏一个非常典型的例子。你之所以理解不了是因为你没有搞清楚在股票市场上零和博弈的双方。通常人们会认为博弈的双方只是购买的股票的散户们或者机构投资者们,在二级的流通(买卖)市场确实是这样的,他们之间进行的是零和博弈,一部分亏了,一部分赚了,赚的钱跟亏的钱是一样多的。3、但是人们常常疑问,正如当前中国股市,大部分人都亏了,可是亏的钱呢?谁赚去了呢?其实大家忘了股票市场上的另一主体—上市公司。在发行市场上发行股票时,上市公司发售股票,散户和机构投资者购买股票,双方进行的也是零和博弈。如果发行价低了,以后股价涨了,散户和机构投资者赚了;如果发行价高了,上市公司赚了,散户和机构投资者就亏了,就像现在,股市怨声载道,一片。

有人说股票博弈是零和游戏,为什么还有人说大部分都是输多过赢,这是真的吗,赢的人在哪里? 我以一个一直在金融股票市场和期货市场的有经历的人去探讨这个问题吧:我是科班出身,上大学的时候,老师就讲过期货市场是零和游戏,中国的股票和期货还不太一样,股票交易机制毕竟是单方向交易,t+1交易机制。说股票是零和游戏也不太全面我们就说这个市场的输赢问题。有人说:股票就像赌场,那么说到赌场,大家都知道久赌必输。而且从专业的角度去分析,研究过凯利公式的人都知道,在赌场和庄家对赌,凯利公式以科学的数据告诉你肯定你是赢不了的,因为这里面的设计就是这样,从专业角度来看,一开始就决定了结局。但是,股票就是股票,两种不同的概念,至于大家说,股票像赌场,我我理解的是,参与的人的人性,贪婪,赌性等这些,至于交易的本身和赌场下注是不一样的,因为股票是可以追溯源头的,他的源头就是企业的股权,只不过是资产证券化之后变成了有价证券可以在二级市场流通。所以说到这个概念就出来一级市场和二级市场。这个市场,参与的人很多,中国的股民基数在1亿-2亿左右,是10年前的好几倍。有句话说,真理掌握在少数人手中,股票赚钱也是如此。95%的人是亏损的,小部分赚钱的那都是可望而不可求的。如果想弄清楚股市里赚到的钱去哪里了,可以先弄明白股市里。

你如何理解这句?

随机阅读

qrcode
访问手机版