ZKX's LAB

比较黑格尔和康德美学之异同 康德审美判断美学原理

2020-10-12知识20

怎么理解美学上“崇高”的内涵?结合一些艺术作品谈谈你的理解? 康德黑格尔之争及其当代哲学文化意义近代以前,传统哲学只承认理性认识的知识性。18世纪,德国哲学家鲍姆伽通表述了一种新的见解:认识过程实际有理性认识和感性认识两个方面,且两者都具有知识性。关于理性认识的知识叫作逻辑学,关于感性认识的知识前人未有发现,也就无名可冠。鲍姆伽通借用拉丁语中Aesthetics为之命名,中文直译为感性学。鲍姆伽通相信,感性认识中最为完善的形态是包括艺术在内的审美。鲍姆伽通关于Aesthetics的理解只是他独特的哲学认识论观点,却成为德国古典哲学构造其庞大美学理论的直接楔机。众所周知,欧洲自古希腊德谟克利特以来,历史上出现的哲学大师几乎都谈论过美、审美或艺术问题,但却没有人在自己的哲学体系中建构完整的美学理论,直到德国古典哲学才真正将美、审美或艺术问题组织成完整的理论体系并将之视为哲学不可缺少的有机部分,Aesthetics才最终被确立为美学。这既是德国古典哲学对美学发展的巨大贡献,也是我们将Aesthetics译为美学而不是感性学的根本原因。然而,德国古典哲学的鼻祖康德和德国古典哲学集大成者黑格尔,对美学所涉及的一些基本问题的理解有很大差异,存在着争论,而且他们的美学之争蕴含着深刻的理论价值。正是。

比较黑格尔和康德美学之异同 康德审美判断美学原理

美学原理审美情感与日常情感有何区别

比较黑格尔和康德美学之异同 康德审美判断美学原理

优美与崇高的主要特征及其差异并举例说明 根据美学原理解答

比较黑格尔和康德美学之异同 康德审美判断美学原理

简述什么是崇高,崇高有哪些审美特征 崇高,就是在精神、智力或道德上卓越杰出的高尚的牺牲精神。br/>;崇高又称壮美。它主要指对象以其粗犷、博大的感性姿态,劲健的物质力量和精神力量,雄伟的气势。

#哲学家#西方美学#康德#德国古典哲学#美学

随机阅读

qrcode
访问手机版