科学的尽头是神学，你认为是吗？ 科学的尽头是神学吗？我认为不是神学！是真爱永恒对地球生态平衡保护和利用。回答论证要从地球、宇宙（天体）、太阳之间转化规律而得答案，我在我的心得里说了，在不重复。地球生态平衡与地球、宇宙（天体）、太阳有直接关系。地球生态失衡；亦是太阳和地球之间的宇宙（天体）失衡；亦是太阳升华光形失衡；亦是地球表面万物的灭亡。保护地球生态平衡；就是保护自然气候四季分明，风和雨顺；就是少出现地质变化产生灾害；就是地球生长升华形平衡；就是太阳升华光形与地球升华形阴阳五行精华形分合化生平衡；就是地球和太阳之间阴阳平衡平行。真爱永恒对地球生态平衡保护和利用，万物资源不断，众生幸福安康，人类享受新文明万物的一切，开心快乐，幸福健康，盛世永恒。故我的观点是：科学的尽头不是神学！是真爱永恒对地球生态平衡保护和利用。上是我观察自然规律总结的观点，盼老师们对我的内容评论留言，谢谢！欢迎师友们对我的内容阅读关注，如认可就点个赞！谢谢！欢迎大家向我提问小科学知识，一起同研共勉！服务人类！谢谢！
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 在头条问答上有这么个问题，转来知乎，看看知乎的大神有什么高见
为什么说科学发展到最后是神学？ 要理解科学的尽头是神学的逻辑，首先要理解科学的本身的生产方式(思维模式和方法论)，还要结合20世纪物理学三大巅峰相对论 量子理论 和混沌学的结论，科学寻找的是确定性，也就是科学的假定前提是任何事物有且只有唯一一个确定答案，这是科学这门学科存在的前提条件，但通过物理学三大巅峰原理我们可以发现，这个前提条件是值得怀疑的，很多人迷信科学结论，这是非常可笑的，科学的精神是证伪精神，科学存在的合理性是它符合事物运动变化的本质，也就是它因为不断否定之前的结论而得以存在。任何科学结论都是值得怀疑的，它不等同于真理，伽利略时代的人理解不了地球只不过是宇宙中渺小的再不能渺小的一个尘埃，牛顿时代的人，理解不了力本身是有场的概念的，是有时间和空间限制的，也就是力本身就不是绝对的，所以说当我们看到很多古人的观点感觉他们怎么这么可笑的时候，应该谨记，也许若干年后的未来，人们也会如此看待我们，所以不要动不动就把什么科学权威结论当圣旨，那么神学是什么，神学其实是人类对世界本源的概括，神学不是迷信，迷信是可以证伪的，而神学它最大的特点是不可证伪性，有人讲科学推翻了神学，这种人根本不懂科学的方法论，科学的方法论是根据哲学的。
科学与神学其实本质是一样的，对吗
你们相信爱因斯坦所说的科学的尽头是神学么？
