为什么荆轲刺秦失败了，还有人将他列入四大刺客呢？ 首先，四大刺客有两个版本，第一个版本是专诸、聂政、豫让、荆轲，第二个版本是要离、专诸、聂政、荆轲。
一篇短小古文， 太史公（司马迁自称）说：“世上人说荆轲他履行太子丹给予的使命，而使｛天落米，马生角｝，太言过其实.又说荆轲刺伤了秦王，都是不对的.最初公孙季功，董生和夏无且交游，完全知道整件事，向我是这样说的：从曹沫到荆轲五个人，他们举大义或者成功，或者失败，但他们的用意是显而易见的，不损志向，名垂后世，（这种行为）难道是荒谬的。
史记刺客列传翻译 太史公说：社会上谈论荆轲，当说到太子丹的命运时，说什么“天上像下雨一样落下粮食来，马头长出角来！这太过分了。又说荆轲刺伤了秦王，这都不是事实。当初公孙季功、董生和夏无且交游，都知道这件事，他们告诉我的就像我记载的。从曹沫到荆轲五个人，他们的侠义之举有的成功，有的不成功，但他们的志向意图都很清楚明朗，都没有违背自己的良心，名声流传到后代，这难道是虚妄的吗！
跪求史记荆轲刺秦王原文？ 【原文】曹沫者，鲁人也，以勇力事鲁庄公。庄公好力①。曹沫为鲁将、与齐战，三败北②。鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。犹复以为将。①好力：爱好勇武、力气。②败北：战败逃跑。齐桓公许与鲁会于柯而盟。桓公与庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动，而问曰：“子将何欲？曹沫曰：“齐强鲁弱，而大国侵鲁亦甚矣。今鲁城坏即压齐境①，君其图之。桓公乃许尽归鲁之侵地。既已言，曹沫投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变②，辞令如故③。桓公怒，欲倍其约④。管仲曰：“不可。夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。于是桓公乃遂割鲁侵地，曹沫三战所亡地尽复予鲁⑤。其后百六十有七年而吴有专诸之事⑥。
太史公曰：世言荆轲。.此句何解呢 【马生角日返燕都】传说战国时燕太子丹质于秦而要求回国，秦王不准，说：除非天落下粟来，马生出角来。太子丹仰天长叹，居然上天落下粟来，马也长了角，秦王只好放他走。史记˙卷八十六˙刺客列传˙荆轲传˙太史公曰：世言荆轲，其称太子丹之命，天雨粟，马生角也，太过。后用以比喻极不可能实现的事情。
“风萧萧兮易水寒”这句诗出自？（要全文） 太子及宾客知其事2113者，皆白衣冠以送之。至易水5261之上，既4102祖，取道，高渐离1653击筑，荆轲和而歌，为变征之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！复为羽声慷慨，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲就车而去，终已不顾。遂至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振怖大王之威，不敢举兵以逆军吏，愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊于期之头，及献燕督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王，唯大王命之。秦王闻之，大喜，乃朝服，设九宾，见燕使者咸阳宫。荆轲奉樊于期头函，而秦舞阳奉地图柙，以次进。至陛，秦舞阳色变振恐，群臣怪之。荆轲顾笑舞阳，前谢曰：“北蕃蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑。愿大王少假借之，使得毕使于前。秦王谓轲曰：“取舞阳所持地图。轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；诸。
A．自曹沫至荆轲五人，此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！ D解析：公子就带着车马以及随从人员，空出车子上的左位，亲自到东城门去迎接侯生。
知道 提问 搜一搜 。举报反馈 战队 翻译：司马迁：自曹沫至荆轲五人，此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄 写回答 有奖励 。
