多因素试验中当什么不存在时，从各因素的最佳水平的组合即可推为最佳组合 基于2113Box-Behnken设计的响应曲面法可以进行因素数5261在3-7个内的试验；试4102验次数为15-62次，在因素数相同时比中1653心复合设计所需的试验次数少，比较如下：因素数：2 3 4 5 6 7CCD：13 20 31 52 90-BBD：-15 27 46 54 62可以评估因素的非线性影响；适用于所有因素均为计量值的试验；使用时无需多次连续试验；设计不存在轴向点。CCD比BB实验能更好的拟合相应曲面。因为CCD的设计过程中，有很多点会超出原定的水平，所以在实验室条件下，最好做CCD。如果超出原定的水平，会发生危险，或者不容易达到，那就做BB。这只是选择实验的一个方面，希望对你有所帮助。
响应面分析法中的中心组合设计（CCD）、Box-Benhnken（BBD）实验，各自的特点是什么？分别适合于哪一类实验？请高手指教！共3 CCD适用于多因素多水平实验，有连续。
搭建家庭NAS服务器有什么好方案？
响应面分析法中的中心组合设计（CCD）、Box-Benhnken（BBD）实验，各自的特点是什么？分别适合于哪一类实验？
响应面分析法中的中心组合设计(CCD)、Box-Benhnken(BBD)实验，各自的特点是什么？响应面分析法中的中心组合设计(CCD)、Box-Benhnken(BBD)实验，各自的特点是什么？。
响应面分析法中的中心组合设计（CCD）、Box-Benhnken（BBD）实验，各自的特点是什么？响应面分析法中的中心组合设计（CCD）、Box-Benhnken（BBD）实验，各自的特点是什么？。
响应面设计中三因素三水平应该有多少组数据？ 来搜索这个问题，但是答案给的不好，我就自己查资料研究了一下。组数不是一定的。响应面设计中三因素三水平的基础数据是12组，之所以多于12组，是要做中心点（零点）重复试验来考察中心区域拟合情况，这个重复试验的次数是可以自己来设定的。如果你使用design expert软件来分析的话，你会发现软件默认的重复试验次数为5次，所以我们看到的通常为12+5=17组。当你改变重复试验次数时，总组数自然就不同了，但是建议重复组数不少3次，并且考虑到节约的原则，重复次数也不宜过大。
响应面分析法中的中心组合设计（CCD）、Box-Benhnken（BBD）实验，各自的特点是什么？分别适合于哪一类实验？ 基于Box-Behnken设计的响应曲面法可以进行因素数在3-7个内的试验；试验次数为15-62次，在因素数相同时比中心复合设计所需的试验次数少，比较如下：因素数：2 3 4 5 6 7CCD：13 20 31 52 90-BBD：-15 27 46 54 62可以评估因素的非线性影响；适用于所有因素均为计量值的试验；使用时无需多次连续试验；设计不存在轴向点.CCD比BB实验能更好的拟合相应曲面.因为CCD的设计过程中，有很多点会超出原定的水平，所以在实验室条件下，最好做CCD.如果超出原定的水平，会发生危险，或者不容易达到，那就做BB.这只是选择实验的一个方面，希望对你有所帮助.
