“直博”是什么意思？有名额限制吗？ 1、直博是直接攻博的简称，是博士招生方式之一（统考招生、硕博连读、提前攻博、直接攻博）。只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔，招生专业一般应为国家重点学科。简而言之，就是本科生直接读博士学位。直博一般4-5年。2、如果不直博，先读硕士再读博士，一般需要6年时间。而直博，本科毕业后拿到博士学位只需要4～5年。在中国学术界，年轻就是资本。很多针对青年人的人才计划都有年龄限制，如果拿到博士学位时年龄大了，会被用人单位认为缺乏发展潜力和利用价值，以后参评人才计划也不占优势。直博的第二个好处是可以把直接攻博的4～5年时间作为一个整体，安心做一个课题，进行深入和系统的研究，得到高质量的成果。而如果先读硕士再读博士，往往做两个不同的课题。特别是读硕士期间，第一年要上课，最后一年忙着撰写硕士论文、答辩、考博，做科研的时间非常有限。在这样紧张的时间内，为了快速发表文章确保硕士毕业，很多师生不得不选择做“短、平、快”的科研题目，并且把科研论文“贱卖”给“一投就中”的低档次刊物。反之，到了硕士快毕业时都没有科研论文发表，无论是学生还是导师都“鸭梨山大”。直博的第三个好处是，有便于通过博士论文评审。
学硕可以直接直博，那直博是所有人都可以的吗，是必须本校吗？ 1、确实，一般来说，专硕无资格直博，因为专硕的定位就是应用型人才，而直博为的是研究型科研人才，所以从这个层面上说，学硕才能直博无可厚非。2、有了上述研究型博士的定位，直博资格就好理解了，除了学硕以外还是需要条件的，考虑博士研究的需要，一般院校会从以下这几个发您设置条件：外语水平(一般六级，外文阅读等基本能力的保证)；必修课成绩前多少名(数理等基本文化课水平，以及专业课精通能力，这些都是后续读博期间科研能力的良好基础)。当然凡事有例外，如果在学校期间有了比较卓越的科研成果，例如高水平论文，专利，优秀的著作权和专著，高含金量的科研奖项等，一般院校也是可以破格直接获取直博资格的，具体要咨询研究生院的发文。从这也可以看出，哪怕成绩不突出，有了优秀成果作为支撑也是一条途径，验证了以结果为导向这句话。但毕竟这种情况很少，一般有优秀科研成果的人成绩也不会差哪里去。3、最后，直博一般是以学校统一发布具体政策，政策只有本学校范围内适用，没听过跨校直博的。对于是否有校内跨专业直博，我认为有跨方向的但很少有跨专业的，而且博士跨专业背景差距太大，还要考虑的老师愿不愿意接收，大部分导师都会希望有一个连续专业背景的学生。
双非硕士读博难吗？ 今年考研，初试398分，调剂到了一个双非。选导师的时候，看见导师研究方向很感兴趣，就选了，有点仓促，…
学硕与专硕有什么区别？ 谢邀。先说下学硕和专硕的区别吧。首先培养目标是不同的，学硕主要是培养科研型人才，所以如果你想继续读博，甚至是直博，又或者你想考科研研究或是在大学里任教的话，那你可以优先选择学硕硕士；专硕主要是培养应用型、实践性人才，如果你是以就业为目的的，你可以优先选择专硕。第二，培养方式不同。学硕更偏重基础理 论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质；而专硕则以实际应用为导向，以职业需求为目标的。第三，报考条件不同。学硕的话，在校生一般都可以报考的，但是专硕中有部分专业是必须需要工作经验的，比如：管理类专硕里面的MBA、MEM等、教育管理专硕等。第四、入学难度不同。举例说明，拿工科来说，学硕一般考英语一、数学一；而专硕一般考英语二、数学二，所以相对来说专硕比学硕要低些。不过这里提醒下，医学类的专硕一般比学硕难，管理类的专硕，尤其是会计专硕难度并不低于学硕。第五，学费不同。学硕一般都是按照国家要求来收费，一般为每年8000元；而专硕则是学校自主收费，视学校和专业不同而不同，便宜的可以到6000每年，贵的可以达到几十万，比如北大光华管理的EMBA，2年66万。第六，学制不同，学硕一般为3年，而专硕大部分为两年。
已考上研究生，想继续读博，该如何进行规划、备战？ 刚考上研究生，就有了读博的想法，可见题主很注重未来的人生发展规划，而且目标较为明确，非常羡慕。要知道，许多人，甚至可以说绝大多数人，是没有这么长远、明确的规划的。想读博，一般有两条途径：1.本校的硕博连读，或者直博；2.考其他学校的博士研究生，一般包括统考和申请考核制两种方式。硕博连读的好处是，节省时间，而且经过硕士几年，对学校的环境、老师的情况都有了充分地了解，有利于更好地选择专业和导师，更快地进入博士阶段的学习。考外校的好处是，难度相对更大一些，要为考博花较长时间来复习，准备，不过它的好处是，给自己又一次选择的机会，有可能被更好的大学、更优秀的导师录取。到底想走哪条路，取决于自己的偏好，但为读博而做的一些准备工作，也就是硕士期间的学习规划，都是大体相同的，主要包括以下几个方面：1.学习成绩要搞好。尽管读研究生期间，学习成绩的重要性已经大大下降了，然而想考博，不论是本校硕博连读，还是考外校，硕士期间的考试成绩都是最为重要的参考指标之一。建议题主争取将成绩排名保持在班级前10%之内，最好是5%之内。2.开始跟着导师做科研。读博期间，做科研是最主重要的任务，想读博的同学，不能等博士入学之后再开始，。
儿子放弃了985哈工大，去了211华北电力电气类是否正确？ 虽然是211大学，但是华北电力的名声却很大，尤其是能上其王牌的电气类专业，毕业之后进入国家电网，就业率高，待遇好。电网待遇有多好？我一个朋友就是华北电力毕业，毕业后进入一个三线城市的电力部门工作，他说刚开始工作时，租房子住，单位什么都发，屋里放不了，都送给房东和邻居了，至于工资，那个时候真的可以在这个城市“横着走”。其实，电力部门福利好，这是公认的，即便是农村的电工，过年过节都发很多东西，令人羡慕。但是，这都是以前的事情了！现在的福利减少了很多，虽然比别的行业还好些，但是已经没有多大优势了，以后如何发展，还是个未知数。在电力部门，如果只在一线发展，也没有太大前途。所以，我认为放弃985的哈尔滨工业大学，选择211的华北电力，是有点可惜的。在同学聚会上，一个哈工大的学生说他是学电焊的，同学们纷纷表示，考那么多分去学电焊，早知道还不如去蓝翔呢！后来，这位同学说我是焊接火箭的，大家都沉默了。哈工大是工业和信息部直属大学，是一所985、211大学，也是双一流大学，C9联盟大学之一，全国排名10左右，它也是工科强校，工科名校，诸多专业排名全国第一。尤其它有军工背景，科研经费是非常充足的，很多成果也不会对外公布，。
读博士学位是直博好，还是硕士毕业后根据自己实际情况再考博好？ 博士学位是学术追求和学术能力的见证，博士学位有多种途径，一是直博，指的是本科毕业，直接进入硕博连读，国内一般是五年，国外因国家不同有3-5年不等，直博的优势是学习的一贯性和连续性，学生经受了很好的学术锻炼，同时也节省了1-2年时间，学生获得学位进入职场，有充沛的精力和学术基础从事研究，起步早，创新能力强；二是先硕士毕业，根据实际情况再考博，优势是对自己认识更透彻，职场的要求与否，自己经济条件允许与否，自己对学术真有兴趣与否等这些方面经受了时间和经历的考验，一旦再去考博，便自主意识和能动性更强，跟直博相比，时间上会花费更多。到底哪种情况好，首先取决于个人精准定位，包括学术潜能和学术志趣，如果本科阶段就很明确，建议直博，如果不是很坚定，建议硕士后再攻博，因为直博有风险，攻艰畏难，意味着连硕士学位有可能无法获得；其次是如果你经济条件不许可，获得一份工作需要解决眼前的基本生活，或者当前已有一个较好就业机会，那么是可以抓住现有机会，读完硕士就业后再攻博也不错的。
已考上研究生，想继续读博，该如何进行规划、备战？
