ZKX's LAB

灰色关联度综合评价法 灰色系统理论

2020-10-12知识6

常见的综合评价方法有()。 A.SWOT分析法 B.专家打分综合法 C.灰色关联度评 参考答案:B,C,D,E

灰色关联度综合评价法 灰色系统理论

现代综合评价方法有哪些,各个方法有啥优点? 方法很多,有:AHP、FUZZY、AHP+Fuzzy、拓扑法、神经网络技术、数据包络法、灰色理论,以及一些几种方法几个的综合方法,等等。可以去找本书看看,里面内容很多的

灰色关联度综合评价法 灰色系统理论

评价法和他人评价法各有什么优缺点 3、基于统计和经济的方法3.1、TOPSIS评价法,TOPSIS(逼近于理想解)是由Hwang 和Yoon于1981年首次提出的,是有限方案多目标决策分析中常用的一种科学方法。优点是:法对数据分布及样本量、指标多少无严格控制,数学计算亦不复杂,其应用范围广,具有直观的几何意义;它对原始数据的利用比较充分,信息损失少。3.2、主次分析法。是由卡尔和皮尔逊最早在1901年提出,只不过当时是应用于非随机变量。1933年霍林将这个概念推广到随机变量。它是一种数学变换方法,把给定的一组相关变量通过线性变换转为另一组不相关的变量,这些新的变量按照方差依次递减的顺序排列。主次分析法是根据评价指标中存在着一定相关性的特点,用较少的指标来代替原来较多的指标,并使这些较少的指标尽可能地反映原来指标的信息,从根本上解决了指标间的信息重叠问题,又大大简化了原指标体系的指标结构。3.3、费用效益法。是指通过权衡效益与费用来评价的一种分析方法。优点:运用经济数据比较分析,择优选取技术上先进、生产上可行、经济上合理的建设项目,可以更好地利用资源、发展经济。4、新型评价方法4.1、人工神经网络评价方法(ANN),是模拟人脑的神经网络工作原理,建立能够“学习。

灰色关联度综合评价法 灰色系统理论

层次分析法和模糊综合评价法优缺点

灰色评价方法、灰色综合评价方法和灰色聚类分析综合评价有什么区别? 一样吗?

灰色系统(2113GreySystem)介于白色系统与黑箱之间5261,在该系统内部分信4102息已知,部分信息未知。灰色系统理1653论则是针对无经验,数据又少的不确定性问题,即“少数不确定性”问题提出的。目前,各种灰色系统理论的方法已经得到广泛运用。在环境岩土或地质环境的研究中,常遇到含有非确定量的系统,或由于人力、物力和技术等条件的限制而出现的小样本系统,加之地质环境的特殊性和复杂性等,常出现非典型分布或残缺不全及存在严重干扰的数据,对这类问题进行数理分析带来了极大的困难,灰色系统理论则为解决这一问题提供了手段。灰色理论与其他理论相比,存在的优势与不足表现为以下五个方面:(1)系统行为数列往往是没有规律的,是随机变化的。对随机变量、随机过程,人们往往用概率统计的方法研究。而概率统计的方法要求数据量大,必须从大量数据中找统计规律。而灰色系统理论不是从找统计规律的角度和通过大量样本进行研究,而是用数处理的方法(灰色理论称之为数据生成)将杂乱无章的原始数据整理成规律性较强的生成数列。从杂乱无章的原始数据中去开拓、发现、寻找内在规律,这是一种现实规律,不是先验规律。(2)灰色理论应用1~9标度测度法,符合人。

灰色关联法 (一)基本理2113论灰色是绝对的,5261黑色、白色是相对的,这正是灰4102色系统理论在各领域广泛应用的客观1653性。灰色系统中的灰色关联分析理论,实质是一种通过曲线间几何形状的比较来反映系统内两因素间关联程度的方法。它用于地下水水质评价,其原理是比较待评水样曲线与分级标准曲线的贴近程度用关联度表示,将待评水样归入其关联度最大的水质分级标准曲线的级别内(樊保东,2001)。(二)模型建立若实测序列(待评水样曲线)为Xi(K),标准序列(分级标准曲线)为Yj(K),且Xi(K)={Xi(1),Xi(2),…,Xi(n)}Yj(K)={Yj(1),Yj(2),…,Yj(n)}则Xi(K)与Yj(K)的关联度为区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究式中:ξij(K)为Xi(K)与Yj(K)的关联系数。区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究式中:Δij为Xi(K)与Yj(K)的绝对差:Δij(K)=|Xi(K)-Yj(K)|Δmax,Δmin为两级最大、最小差:区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究ρ为分辨系数,介于0~1之间,通常取0.5。(K)为经归一化i样品k因子的权重,可根据不同样品的不同因子按下式分别确定:区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究式。

随机阅读

qrcode
访问手机版