现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 西医几百年前是怎么看病的

现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 此一时，彼一时，实难相比，就如相声当中的关公战秦琼一样。相比的话就要拿相同的疾病，两个人一起去诊疗，而且样本越大越好。80多年以前的中医抗争。其中就有中西医孰劣孰优之争。曾经有过这么一个过程：中医、西医，各治疗五位伤寒病患者，结果中医治疗痊愈的时间比西药快，从而为中医的胜出，投上了一票。中医有句话：熟读王叔和，不如临症多。现在不少博士真材实料，但毋用否认，有些所谓的博士，理论头头是道，SCI文章洋洋洒洒，真正临症，连病都不会看，连刀也不会开，岂非误人性命？现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 我不认识也不知道这两个人，但现代技术突飞猛进，百年前的技术，绝大部分都已经过时了！比如感染，百年前，任你水平多高，治愈率也低，现在就不一样，因此，不出在一个档次！现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 中医本身有特长，这是不能否认的。但中医理论不够清晰、用药不易量化，导致传承太难，现在的中医从业者只能做“保健”。要论对社会的整体贡献，现在西医完虐中医。一个有几年经验，稍微有点上进心的西医医生，治疗水平肯定超过过去的中医名医，不能考量的偏方除外。现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 漏2017www.wukong.com 浜琁CP澶?2025439鍙?14 浜叕缃戝畨澶?1000002002030鍙?缃戠粶鏂囧寲缁忚惀璁稿彲璇?璺熷笘璇勮鑷緥绠＄悊鎵胯涔?杩濇硶鍜屼笉鑹俊鎭妇鎶ョ數璇濓細400-140-2108 鍏徃鍚嶇О锛?..现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 博士是个学位不是技术职称，比硕士高的学位，是有带博士资格的教授带出来的有博士学位的人。论职称，刚毕业的博土到医院只能申报中级职称，即主治医师，若干年后才能申报副主任医师。论看病，他可连个有经验的普通主治医师都不如。用\"博士“比名医，没得比。名医已走过了从不名到名的过程，所谓功成名就。博士还没走这一过程，将来成不成名医不好说。这也如同拿文学博士与曹雪芹莫言比，你咋比？再说了，名医总是少数，将来五十个博士还是一百个博士中能出一个\"名医“，都不好说呀！现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 无知者无畏也，在头条上提出这样的问题是多么无知。丁、曹二人是国手、是活人无数的道者，即便是当今中央保健院的副军级以上的院士，也难达到丁、曹这样的水准何况一个西医博士。治病救人的目的就是治愈病患减轻痛苦。西医和中医有些不同的学术理念，这些年西方许多学者也在不断的研究中医理论，并对中医诊病的整体观给与了充分肯定。而我们国内西医学术完全是拿来主义，西方人说行就生搬硬套拿回来从没有认真研究。而当今医院因收到制药企业黑色链条制约，医生不是在治病救人而是在为药企卖药，真正会治病的西医少之又少。一个西医博士在我眼里也就是个看看片子和化验单的南郭先生。居然有人拿他们跟百年前的国手比。现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？ 科技改变生活，当你还在讨论这个话题的时候机器人手术已经开展得如火如荼了。除了剖宫产，几乎所有的手术领域都在应用各种腔镜微创做了。现在谈论的焦点应该是怎么把中西医有机结合，从中医里取其精华，刻意说中医强的只是自己思想上的意淫，而且不是医疗专业的人，谈论起来都没有任何意义，这个时间没有神医神药只有科学不停的发展！

#博士#名医#中医