从哲学层面上讲，自在与自为，自发与自觉都有什么区别？ 自发，属于“不知不觉”的动作，是未经有意识地思考的，强调客观实在性；如：习惯。自觉，属于“先知先觉”或“后知后觉”，是经过思考的，强调主体本身的主观能动性；如：觉醒。
从哲学层面上讲，自在与自为，自发与自觉都有什么区别？ 从哲学2113的角度解释自在，指不应他物的在场或5261不在场的存在。是本身的存有，4102纯粹1653的与他的对立相区分。着重在客观存在。自为，也是本身的存有，与自在相比着重于主观的意识存在。自觉，内在自我发现、外在创新的自我解放意识，是人类有意识认识世界的意识行为。强调主体本身的主观能动性。自发同自觉相对。指人们未认识、未掌握客观规律时的一种活动。在活动过程中，为客观必然过程所支配，往往不能预见其活动的后果。强调客观实在性。以上各词解释仅仅停留在哲学层面，并不涉及其他层面含义。
哲学中，自在，自为，两词的意思？ 自在是不以人的意志为转移的，可以看作是客观存在，类似于康德讲的“物自体”自为是自己作为自己的原因，自己规定自己 我说得也不准，建议你查查书…自在是不以人的意志为。
哲学上什么叫“自在”和“自为”？1 问：一个哲学问题：世界上没有绝对的问 答：你的这个问题事实上是一个悖论，其结果是虚值。这个提法在逻辑上没毛病，但在语意上说不通。
自在，自为，自觉，自由这四个概念在哲学中如何理解及区分？ 自在就是独立存在。对2113立，区别与他物的存在5261。自为和在自在差不多，但说的4102是主观性，也1653就是主观意识。自觉应该是主观能动加反思自由和字面意义一样，主要指自由意志。不同哲学派别的具体意义不同。不可能有具体的背景和哲学家，第一 汉语翻译本身就不可能完全准确，每个哲学家和哲学派别都有自己的语言。第二 这是人类基本的哲学意识，就算有也是提法的确定而已。对哲学概念不能只看字面，要完整的理解，单单提个词没意义
哲学中，自在，自为，两词的意思？ 自在是不以人的意志为转移的，可以看作是客观存在，类似于康德讲的“物自体”自为是自己作为自己的原因，自己规定自己我说得也不准，建议你查查书…
黑格尔的自在，自为，自在自为三个概念究竟各是什么意
哲学中，自在，自为，两词的意思？近日看有关哲学的书，上百科看行上学的词条，里面多次提到自在，自为两词，不解，特来求助.
从哲学层面上讲，自在与自为，自发与自觉都有什么区别？ 从哲学的角度解释自在，指不应他物的在场或不在场的存在.是本身的存有，纯粹的与他的对立相区分.着重在客观存在.自为，也是本身的存有，与自在相比着重于主观的意识存在.自觉，内在自我发现、外在创新的自我解放意识，是人.
哲学上说的自在状态是什么
