田蕴章、田英章兄弟差别在哪里？二人能相提并论吗？ 感谢邀请回答你的问题如下。田蕴章、田英章兄弟们的问题，我回答好几个了。但今天应邀再回答一下。二田，堪称当今红人啊！遍地网络里都是二田楷字的话题，实属难得啊！再看这些话题，褒贬不一，评判各异，有赞的，有极力攻击的，还有的人注册了一个专门的头条号来攻击二田的，真是火的很啊。要说其兄弟俩的区别，我分析如下：一是兄长田蕴章老师。估计大家对其认识较早，于1997年在天津电视台开辟书法讲座，还开辟一日一题一日一字的视频讲座，很受世人的欢迎。引起当时一片书法热潮。田蕴章老师实属艺术类的书法人，追求书法取法乎上，吸取古人的精髓，其楷书字、行书字皆通，我有本其欧楷解析，受益匪浅。但是在书法艺术追求上，奉行正规的书法艺术形式，极力批判丑书行为，敢于向当代著名书法家们指名批判，敢于想书法界不正之风亮剑，得到书法界众人的反感，也得到了中书xie的反感。哎！没办法，一人难以狂澜书法墨涛的汹涌，但近年来丑书打击已经大快人心。可以说，田蕴章老师人正，字正。其码是敢说真话的人。还要求世人学习古法，追求学书的正确路子。二是说说田英章。90年代就活跃在书法界，最初我知道他中国书画人才交流中心，说是人事部的，那是我1996年收到的入。
书法家田蕴章和田英章有何关系 是一对兄弟。田蕴章，幼秉庭训，始攻欧书，聪颖好学，勤勉过人，青年时期便已负书名。后遍临历代名家，融会贯通，自成风格，长于楷法，兼精行草。曾赴日本、香港、台湾讲学办展，为日《每日新闻》称作“中国之一流书道家”。其在北方网录制的书法节目《每日一题每日一字》，在全国引起了强烈的反响，使得书风为之一正！其弟田英章，字存卿、存青，1950年生于天津，书法研究生、教授。先后毕业于中国首都师范大学，日本东京学艺大学。中国书法家协会会员，中国国际书画艺术研究院终身书法家。
田蕴章、田英章兄弟差别在哪里？二人能相提并论吗？ 下面三幅字，是田氏兄弟写的。不知道大家能不能区别出来哪两幅属于他们的。这不但是考眼力，也是验证”字如其人”的说法是否靠谱的一个小测试。要辨识他人的笔迹，就要熟悉这个人的用笔习惯和结构特征。如果是两个人的用笔和结构很相近，不是十分有研究的人，能够把他们二人的作品确定是两个人字的就不错了。再要准确的说出哪一幅是谁的，真的很难。我对于辨别他们的字不感 兴趣。他们的优秀，今生难以企及。所以就不学习他们了。有两位就也经让人找到了说不完的话题，有三个的话，还不知道要成什么样，是吧。有兴趣的朋友继续分辨一下下面的图片。不可以借助其他手段哦，只能通过眼睛来辨识。看看在字中是否藏着一个人的修养学识，品行才能？
田蕴章说：启老的字在中国的书法史上只是过客，这话有什么依据吗？ 启功先生的字，确实不错。在新中国书协，独树一帜。他的徒弟，甚至超越他，如：韩宁宁。但，他的字还稍微缺点；端壮、苍劲，写大型牌匾，还不太合适。
为什么现在有的人说“喜欢田蕴章、田英章字的人是不懂书法的人和一些农民”？ 感谢邀请。就是不明白了，这个问题是分明看不起二田，还是压根儿瞧不上农民，他们之间有什么必然的天然联系吗？二田的书法我们大家都知道，是自创的田楷，却一律对外言称欧体，真不知道这是二田在努力自贬还是竭力向名人靠拢。但二田深耕书坛多年，自有其存在的合理性，也相对拥有足够吨位的粉丝拥趸，视二田的书作为天下第一，这样的认知不乏其人。但这些喜好二田的人都是农民吗？显然是问题的矛盾所在，分明是在贬低和排斥二田，也从另一个侧面狠狠地痛骂了二田的低档次、低品位。农民，看似普通的称呼，这里面却暗含了多少含沙射影的讽刺与挖苦？农民怎么了？招谁惹谁了？怎么一说见识短目光浅就牵扯上农民了呢？农民和二田何干？这不仅止是对二田的蔑视和谴责，也是对亿万农民的排斥和藐杀，农民何罪之有？其实，搬弄是非者，必是是非人。口里说二田农民的人，心里更是晦暗得连农民都不如，分明就是极力压制贬低二田，使其和农民划等号儿，但上究三代，谁家不是农民？你以为你不是农民就自我高大了吗？您这样儿的排斥农民，您自己还不如农民呢。不信敢亮出家底儿抖落抖落吗？但也不得不说，二田的作品初看惊艳，再看俗乱。但作为一种存在，自有它的价值和必要，何必。
