肖申克的救赎是不是最被高估的电影之一？ 首先说吧，大概十年前第一次看肖申克，那时候是大学同学推荐的，说怎么怎么励志，怎么怎么感人，看完也觉…
95年的奥斯卡《肖申克的救赎》败给《阿甘正传》，原因是什么？ 老梁权威性的给过这个答案，阿甘正传胜利原因有以下几点。第一个是阿甘正传题材符合美国人的社会正能量，一个残疾弱智者通过努力获得各种成就。而肖申克的救赎里面是监狱贪污腐败暗黑元素题材。奥斯卡评委偏向正能量题材。第二个原因就简单了，肖申克的救赎主角腕不如汤姆汉克斯大，别以为这是开玩笑，确实有这个因素。说不定肖申克的救赎让汤姆汉克斯演安迪，阿甘正传就输了。
老梁为什么这么厉害？ 老梁口才好，那是真的好，非常好，我说他口才好是指他脑子反应速度、组织语言的速度极快，说话一点不磕巴，用的词汇雅俗适中，说话的内容也有一定深度，不时还能穿插一些小幽默。记忆力也好，上节目基本不看稿，也不用提词器，全记在脑子里，那么些杂学，先不管对错，能记那么多就挺让人佩服的。老梁是“新闻评论人”，以“文以载道”“为民发声”为志向，一直为改善社会民生不断建言发声，不管他说的东西靠谱或不靠谱，有这份儿心，就足以让人敬他三分。再说缺点老梁最大问题在于博而不精，这有点类似高晓松，涉猎的领域太广，而对很多东西并没有很深的研究，大面儿上乍听起来像那么回事儿，可是细究起来错误一大堆。有人说他的最强项是体育类，我觉得不是，体育类他大方向上基本问题不大，事情大概能记住并描述出来，但是一些人名、地名、时间错误也不少，体育里他最强的是乒乓球和中国象棋，自己也爱打乒乓球和下象棋，有过一定钻研，当然他的角色类似于“体育新闻评论员”，出来一个什么体育新闻，他评论一下，并不负责具体解说，所以体育知识不完备也可以理解了。他的强项应该是“古诗词”和金庸武侠，他古诗词记了很多，还去《中华好诗词》当过评委；金庸武侠小说的回。
如何评价「老梁」梁宏达？ 先说优点吧老梁口才好，那是真的好，非常好，我说他口才好是指他脑子反应速度、组织语言的速度极快，说话…
电视/电影里的哪句台词，让你记住了整部电影 ？？？？ 做兄弟，在心中，你feel不到的，我说一万句也没有用—电影<；使徒行者>；把友情说的很到位，很入人心
老梁为什么这么厉害？ 他口齿伶俐，通晓古今，广博的知识加上高超的口才，他是各种选秀节目的嘉宾专业户。他独道的见解，深受广大观众的喜爱与赞扬，他被称为全能型的媒体评论人。不管什么场合，什么时间，什么样的话题，他张口就能说上一段，听的人一定是聚精会神的。听别的人说可能会觉得乏味，但听他说，根本不觉得够。看完这样的介绍，应该都能猜到他是谁了，没错，这个人叫郭德纲。梁宏达，人们都尊称他老梁，1972年生人的他才四十五岁，就有满肚子的学问，恐怕这就是他身形比较大的原因了。如此渊博的学识，当然需要一个伟岸的体廓才能承住其重。老梁最开始从一名记者做起，十多年里主持过的节目多了去了。体育评书，时事评论，影评，根本就没有什么题材能够难住他。要说一个人有很高的学问，能在一张纸上面才思涌泉，但说起话来不见得有什么口才。但是老梁不是，不管出版的作品，还是做节目，还是在台下，柔内而外的自信，随时随地侃侃而谈滔滔不绝。无论谁在他面前，只要他一开口，别人的话就会显得暗淡无感。没有谁的成功是凭空而来的，台上一分钟，台下十年功，就算老梁有这个天赋，他也要经过自己的努力，刻苦，还有这么多年的经验，才练就的。但这也不是一般人能干的，首先老梁的记忆。
为什么《肖申克的救赎》是一部人生必看的电影？ 59 人赞同了该回答 没有哪部电影是人生必看的 没有哪首音乐是人生必听的 没有哪个人是人生要认识的 也没有哪本书是人生必看的 如果你还相信一部电影是人生必看的，那这个。
