阴阳五行是科学概念吗？ 阴阳五行，五行实际是建立在阴阳之上的。比如说，木克土，我们知道，树木会从土地里吸收养分，但是是不是土地会越来越贫瘠呢？实际不然，树木多了，土地反而会更加肥沃。这是为什么呢？难道木克土的说法不对？不是的，木从土地里面吸收养分，所以叫做木克土，但是木和土是相反的东西，也就是阴阳，我们知道，阴阳相克，但是阴阳也相生，换句话说，土地和树木其实是相生的，木头不仅会从土地吸收养分，而且能够固定土地，让土地更加肥沃。你看，没有草木的地方就变成了沙漠。没有泥土的地方就变成了汪洋。我们再说土克水，我们知道，土能够吸收水分，让水变少，但是我们的江河山川即使没有下雨也源源不断，不也正是我们这些土地储存的水释放出来的吗？所以土不仅克水，土也生水。水克火，同样水和火相生，世界上最大的能源库在哪里，在海洋，海洋的可燃冰可供人类燃烧万年之久，还有很多其他发现或者更多未被发现的能源。火生水，地球上最多雨水的地方在赤道附近，最热的地方也在赤道。热量穴充足，雨水越多。说明火是可以生水的。五行是建立在阴阳的基础之上的。没有阴阳就不会有五行。你说五行是科学吗？这样的问题有点难回答。就像你问做菜用火是科学吗？我难道回答你是科学。
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 阴阳五行学说是中医药人的魂魄！一个失魂落魄的人就是行尸走肉！所以要想学好中医药就必须搞明白什么是阴阳五行，它的原理是什么！不然就乱套了！
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 脱离了阴阳五行学说的“中医”，即不是中医，又不是西医。只是一个不伦不类的怪胎。还科学啊？可笑之极！
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 谢谢邀请回答我认为，现代中医学肯定是科学了，因为基础理论都是中西医结合了的就是传承阴阳五行的传统中医也是科学。阴阳五行作为中医的基础理论，有它那个年代的背景，作为朴素的唯物论在当时唯心论主导的背景下，就是个了不起的进步。在当时就是最符合科学概念了，至少比唯心论更科学。在实践中，阴阳五行只是用来指导辩证相互关系的，并没有特定的专属指向，没有什么人体部位或者组织是阴或者阳，都是相对而言的。五行之间的相生相克也是相对的，没有绝对的相生和绝对的相克中医药是实践经验的总结归类型的学科，有好多现在是没有找到现代科学依据，但是也有好多方面找到依据了。科学本来就是探索未知的过程，没有明白的不能确定是科学是对的，但是有相当实践等待探索的也不能直接定性为不是科学。有时候，阴阳五行就像数学的集合一样，本身就起个归类作用，本质就是个不需要探究确切的东西，我觉得，没有必要探究阴阳五行的实质存在性是否科学，应该看它所指导的辩证关系结论，不论传统中医还是现代中医都是科学的范畴。个人观点，不喜勿喷。
阴阳五行学说可以用 不能，起码目前还不能。因为如前所述的，阴阳五行学说与中医学的关系已经是如此的密不可分，为了正确地继承这份遗产，在新的理论没有产生之前，弄清它在中医学里的含义、。
阴阳五行学说能用
阴阳五行是科学概念吗？ 谢谢邀请。要回答这个问题，首先要搞清什么是科学？我觉的科学应包含三个方面：即科学的精神，科学的成果，科学的发展。科学的精神，就是求真求实的精神，就是由浅及深，由表象到本质，由初级到高级的探索精神。科学的成果，就是由探索归纳所得到的一切正确的描述世界万事万物的结论和积累。科学的发展，就是认识的不断深入和永无止境。阴阳五行是中国古人在长期的生活实践中，通过对世界万事万物的性质和联系，在不断的探索思考求证过程中得出的结论，并由此建立的一套理论体系。它依据事物的属性将自然界的万物归类为水、木、金、火、土五类，并描述了其相互之间相生相克的联系。阴阳也是一样，它描述了事、物的不同属性和对立、互根、相互转换的关系。这套理论体系成为中华文化和中医的基础，其试图对客观世界和客观规律的认识和描述无疑有其合理的方面。(具体各有学习和认识)世界是多样的，科学的成果是多样的，现代的数理化是科学，是对客观世界客观规律的正确描述和成果。阴阳五行同样是人们对客观世界和客观规律从属性从宏观上的一种描述，而且自成体系。所以从这个意义上看，其同样是科学，是所有科学中的一个。科学是发展的，发展是永无止境的，任何科学的发展都是。
中医的阴阳五行学说有科学依据或科学道理吗？ 阴阳五行学说，是阴阳学说和五行学说的统称，是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，是古代用以认识…
