打破刚性兑付的意义是什么，利好投资者还是机构 这个问题是个辩证的问题，就好比先有鸡还是先有蛋一样…打破刚性对付有利于降低社会总得融资成本，减轻企业资金压力…对投资者而言可能短时间不利，但是对长久投资环境而言更加合理…
为什么总要取消银行保本理财产品和刚性兑付？ 最近，在国内资管监查不断从严的情况下，银行理财产品打破刚兑的讨论不绝于耳。不少购买银行理财产品的人抱怨称：咱们普通人，好不容易有个稳定的理财渠道，为何国家偏要打破刚性兑付呢？这岂不是堵住了百姓投资理财的渠道吗？对此，业内专家解释称，监管层打破刚兑是有一定道理的，我们都知道，投资是要承担一定风险的，高收益代表着高风险，而理财产品本身就是一种投资，如果银行保持刚性兑付，那么我们购买理财就不叫投资了，就直接叫存款。既然这样还不如直接提高银行存款利率更好了，何必还要另外搞出一个银行理财产品来？其实早在2018年5月，中国人民银行、银保监会、证监会、外汇管理局等四部门联合发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》，文件中要求：“金融机构开展资产管理业务时，不得承诺保本保收益。当出现兑付困难时，金融机构不得以任何形式垫资兑付。现在很多人都在问，既然要我们投资银行理财产品必须承担相应的风险，那以往为什么银行愿意替我们承担投资理财损失，实行刚性兑付呢？对此，我们认为有以下二个因素：一方面，在国内经济形势不错的情况下，银行理财产品本身亏损概率相当低，基本是很少发生亏本的事情，可以说是99%可以按时兑付，。
为什么要去打破银行理财的刚性兑付？ 刚兑并非法律规定，而是业内不成文的约定！这种约定潜藏着很多风险 刚性兑付运作形式主要有以下几种： P2P网贷方面，投资者在平台投资了某标的后，若到期后借款人无法按约。。
为什么银行理财要打破刚性兑付，这样做对投资者有什么益处呢？ 银行理财产品打破刚性兑付主要是为了降低银行风险，避免因债务违约最终影响到金融稳定。如果说对投资者有什么益处，如果坚持的话，那就是让相对保守的投资者选择大额存单、结构性存款、民营银行存款等替代选择，本金和利息更有保障。2013-2016年统计数据显示，金融机构已兑付理财产品中，亏损产品数量占比一直低于0.06%。也就是说，1万只理财产品中，只有6只是亏了本金的，且本金损失率低于10%。超低的亏损率，使得银行有底气来进行刚性兑付，并且还能有不错的利润。到了2018年，为了避免系统性金融风险，监管要求金融去杠杆，过去依赖贷款生存的僵尸企业、连续亏损企业遭遇贷款困难，债务违约问题开始频频出现。在这种情况下，理财产品的市场环境已经发生重大变化，如果再继续坚持刚性兑付，有可能会有银行因理财产品亏损甚至破产。除了企业债券违约频现外，2018年起房地产行业也迎来变局，黄金时代彻底结束，嗅觉灵敏的大型房地产企业开始寻求转型，对应的则是居民家庭负债率过快攀升。从这一角度讲，居民购置房产的潜力已经严重透支，未来房地产市场有望量价齐跌。理财产品资金中相当比例进入了房地产市场，同样面临到期难以兑付的问题。打破刚性兑付，这是监管未雨绸缪。
