根据一个前提得出结论的推理叫什么 前提的数量只有一个的推理叫做直接推理。
由一般原理推导出个别情况的结论，这样的论证方法是
什么是指只有一个前提和一个结论的结构 两个都是犯了相同的错仔细看看下面~1.三段论及其结构三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。例如：知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。其中，结论中的主项叫做小项，用“S”表示，如上例中的“人民教师”；结论中的谓项叫做大项，用“P”表示，如上例中的“应该受到尊重”；两个前提中共有的项叫做中项，用“M”表示，如上例中的“知识分子”。在三段论中，含有大项的前提叫大前提，如上例中的“知识分子都是应该受到尊重的”；含有小项的前提叫小前提，如上例中的“人民教师是知识分子”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项M与大项P和小项S之间的关系，通过中项M的媒介作用，从而推导出确定小项S与大项P之间关系的结论。2、三段论的一般规则三段论及其结构三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。例如：知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。其中，结论中的主项叫做小项，用“S”表示，如上例中的“人民教师”；结论中的谓项叫做大项，用“P”表示，如上例中的。
有一个正确的三段论，其大前提肯定，大项在结论中周延，小项在前提中不周延，请推导出该三段论的格与式. 根据条件，可作如下推导：（1）、大项在结论中周延，结论可能为SOP或者SEP（否定命题的谓项周延）；（2）、小项在前提中不周延，结论只能是SOP（在前提中不周延的项在结论中也不得周延）；（3）、大前提肯定，大项在大前.
是否存在大前提、小前提都正确，结论却不正确的现象（推理）？ 我只是好奇三段论是否万能。请认真回答，不必嘲讽，谢谢！我只是好奇三段论是否万能。请认真回答，不必嘲讽，谢谢！11 3 人赞同了该回答 其中传统逻辑上只有24个是。
有关逻辑学三段论的三个证明题， 1.证明：当两个前提都是特称命题时，有三种情况：（1）两个前提都是特称否定命题.根据三段论的基本规则（即前提和结论中的否定命题数目必须相同），所以两个前提不能都是否定命题，因此这种情况下不能得出结论.（2）两个前提都是特称肯定命题.这时，前提中所有的项都不周延，因而中项在两个前提中都不周延，根据三段论的规则，中项至少要周延一次，因此不能得出结论.（3）两个前提一个特肯，一个特否.此时，前提中只有一个周延的项，因此这个周延的项必须做中项，因而大项在前提中不周延.但是根据三段论的基本规则，结论必然是否定命题，因而大项在结论中周延，但这就违反了三段论的基本规则，即在前提中不周延的项在结论中也不得周延的规定，因此也得不出结论.2.一个有效的三段论，前提一个是特称一个是全称，有三种情况：（1）一个是特肯，一个是全肯.只有一个周延的项得做中项，因此大小项在结论中都不周延，则结论是特称肯定命题.（2）一个是特否，一个是全肯.此时前提中有两个周延的项，其中一个周延的项做中项，结论必然是否定命题，则另一个周延的项必须做则大项，而小项不周延，因此结论只能是特称否定命题.（3）一个是特肯，一个是全否.此时前提中有两个周延的项，其中一个周延的项做中项，。
由一般原理推导出个别情况的结论，这样的论证方法是什么？ 演绎法演绎法是从已知的一般原理出发来考察某一特殊对象，从而推演出有关这个对象的结论的思维方法。演绎法又叫演绎推理。作为一种推理形式，演绎推理是从一般到特殊的推理。。
逻辑的本质是什么？在什么样的情况下，逻辑无法保证推导出来的结论是正确的？ 这个问题，在笔者的垂直度范围，很乐意为莘莘学子分享。索引《关雎》：关关雎(jū)鸠，在河之洲。窈(yǎo)窕(tiǎo)淑女，君子好(hǎo)逑。参差荇(xìng)菜，左右流之。窈窕淑女，寤(wù)寐求之。求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗(zhǎn)转反侧。参差荇菜，左右采之。窈窕淑女，琴瑟友之。参差荇菜，左右芼(mào)之。窈窕淑女，钟鼓乐(lè)之。雎类与鸠类，似有相互习惯的知音；钟鼓与琴瑟，该有彼此约定的品位—自然的定义。逻辑，原是舶来品，不是国产货。不难证明，西方科学的逻辑思维，是极其严谨的科学方法论之精髓，也是国学思维的短板。国学思维的特征是什么？大而言简意赅之，小而灵活机动之，就是没有严格的概念体系。国学没有概念意识，国学的名词术语，全凭个人的揣度与悟性：灵机一动，计上心来。概念是什么而有何意义？概念是逻辑思维的基本单元，是逻辑体系的细胞。有了概念，就可实施一系列逻辑操作，诸如：划分、判断、推理、演绎与证明。逻辑的本质，是揭示本质的定义。概念是怎么生产出来的？概念是根据事物内在结构与外部功能的因果关系定义出来的。定义有多种类型。有的是本质性定义，是真正的定义。有的是分类性定义，顾名思义即可。例如，“人性是人类为适应环境。
