如何看待联发科“成也小米败也小米”这种评价？ 在红米系列使用联发科之前，联发科给人的印象一直是“山寨”，自身核心技术落后又被高通三星强力压制让联发科无出头之时。那时华强北许多山寨机用不到高通的CPU就转投联发科也因其价格低廉在山寨市场非常受欢迎。2013年小米推出红米一代的时候采用了联发科MT6589T的处理器，这时联发科才走进大众视野。红米一代之后众多国产厂商都想到千元机市场分一杯羹，而因成本限制联发科就成为了他们最好的选择。那时联发科几乎霸占千元市场，是小米把他带上这条路。后联发科感觉市场时机成熟意进军高端，推出处理器新品牌Helio，发力高端市场。HTC M9+就搭载该处理器，4999的定价让联发科重新看到高端梦。但随后推出的1799的魅族MX5、1499的乐视1又将联发科拉回现实，小米更是将Helio X10用在红米Note2上并定价799。这一棍子是彻底将联发科打回原形。联发科高端梦破灭，迫于业绩需要联发科不得不把自家“高端”芯片卖给小米让其用在千元机上。“哭着数钱也比没钱数来的好”的确如此。小米成就了联发科，但联发科也败在小米。
为什么小米用联发科的处理器总是问题不断，反观魅族却没有什么问题？ 同一一款处理器实际使用情况不同，只能说是每个厂家系统的优化不同。
小米为什么不再使用联发科的处理器？ 已经很久没有看到搭载联发科处理器的小米手机了，这一年多出的低端机也全是骁龙425，435之类的，是小米抛…
