自然科学的发展与哲学思想有怎样的关系？ 哲学和具体科学研究的领域和对象是有区别的.具体科学是研究客观世界某一特殊的领域和方面，研究它的特殊的本质和规律.哲学是在具体科学研究成果的基础上对世界整体作出概括，他的任务是揭示自然界、人类社会和人类思维发展最一般的规律。哲学和具体科学又是相互联系的：一方面，哲学不能离开具体科学。另一方面，具体科学也离不开哲学，哲学对具体科学对具有指导作用。
科学观与科学哲学思想哪个范围大？ 1.哲学与世界观人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点，就是世界观.哲学就是关于世界观的学问，哲学研究世界观和方法论.（人们在一定的世界观的指导下去认识改造世界，就叫方法论.）世界观和方法论是同一个问题的两个方面.哲学是世界观和方法论的统一（世界观决定着方法论，方法论体现世界观，有什么样的世界观就有什么样的方法论）2.哲学与具体科学的关系区别：哲学是人类对自然社会和思维的各种知识进行概括总结和反思的一门学问.具体科学揭示的是自然和思维某一具体领域的规律和奥秘，哲学则对其进行新的概括和升华从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律联系：具体科学是哲学的基础.具体科学的进步推动哲学的发展，哲学之所以富有生机和活力，能够存在和发展.就在于它以不断丰富的具体科学知识为基础，从中概括最一般的结论.离开具体科学知识，哲学就会干涸和枯萎.
哲学思想对自然科学研究有什么实际性作用？ 你的问题很多，一步步回答。世界观主要解决世界“是什么”的问题，方法论主要解决“怎么办”的问题哲学涉及到思想层面，大凡有作为的科学家等等，其思想也必深邃，比如爱因斯坦举些例子牛顿、伽利略、开普勒、爱因斯坦开阔了我们的世界观，这决定了我们以什么样的眼光和胸怀看待同类看待地球看待宇宙万物，一步步开阔地知道世界“是什么”而后可决定我们“怎么办”以前肤色、性别是矛盾的主题，后来宗教信仰、民族是矛盾的主题，这个过程很漫长世界观的拓展，必然让人们在对待人事物的方式从狭隘走向开阔另外问题中提到的“物质决定意识”“唯物”“矛盾分析”“辩证法”这些只是概念，“唯物、物质决定意识”这是属于世界观“辩证法、矛盾分析”这是属于方法论个人认为这些概念很刻板，政治色彩过于浓烈，可多阅读国外哲学类书籍，或者才真有助于科研创新。
哪些自然科学的理论用到了哲学思想？ 量子力学中哲学意味很浓，例如玻尔就喜欢把物理上升到哲学层面，典型的就是玻尔提出互补原理，就是吧波粒二象性这个微观粒子物理本质来进行哲学解释。量子力学对于波粒二象性理论，在解决问题的时候，什么时候用波合适，什么时候用粒子恰当，如何能较好地使用波粒二象性理论，1927年。玻尔提出了互补原理，有时又译为并协原理。互补原理。即两者互相补充，不可偏废。玻尔互补原理的两点主要思想：1.用波、粒子同时描述问题时是互斥的玻尔的互补原理首先来自对波粒两象性的看法。玻尔认为，既然光和粒子都有波粒两象性，而波性和粒子性又决不会在同一测量中同时出现，那么，波和粒子这两种（经典的）概念在描述微观现象时就是互斥的；2.用波、粒二象性解释实验时不直接冲突，但又都不可缺少，两者互补既然波和粒子这两种形象不能同时存在，它们就不会在同一实验中直接冲突。但这两种概念在描述微观现象、解释实验时又都是不可缺少的；企图扔掉哪一个都不行，在这种意义上它们就是“互补的”，或“并协的”。互补原理的概括叙述—一些经典概念的应用不可避免地将排除另一些经典概念的应用，而这“另一些经典概念”在另一些条件下又是描述现象所不可缺少的；必须而且只需将所有。
什么是科学，或者说科学的定义是什么？ 科学是什么？科学的尽头会是什么？首先要给科学一个确切的定义，科学只能根据当时社会的科学技术创新成果来定义。比如古时代社会的造纸术或四大发明等等在那个时代就是科学 只是那个时代还没有科学这名词概念罢了。如果把科学家们定义为科学难道科学家们未证实证明的猜想臆想及推断也是科学？那也未免太不实事求是 务实求真了吧。科学是严谨的未能证实证明验证的猜想臆想推断与理论只能称之为幻想与假设及理想与愿望 不能称之为科学。所以只能以时代创新科学技术的成果来定义科学。现时代的科学指机械 电子 物理 化学 生物等等科技为科学，能验证证实才是科学或称狭义科学，附合宇宙逻辑的或者说附合宇宙最初本原逻辑的才是真正的科学或称广义科学或称真理。科学与科学家既有联系又有区别，科学与科学家是两个不同的概念，不能一既而论相提并论。现时代的科学会随着人类兴衰循环（电能从地球上消失也就是灭科技，至下一次人类兴旺的时段电能及高科技再次问世，每次高科技持续时间大至一仟年左右），一个兴衰循环周期大至六仟年左右。一直循环轮回直至人类毁灭 再宇宙毁灭之后一个新的宇宙重新开始，无穷尽。能验证证实的理论才是科学理论，不能验证证实的或永远也不能验证证实。
科学的范畴吗哲学属于思想？
哪些哲学思想促进了科学心理学产生 现代心理学的诞生和发展有两个重要的历史渊源：（1）近代哲学的影响，包括唯理论和经验论的影响.唯理论的著名代表笛卡儿把统一的心理现象分成了两个方面，其中一个方面依赖于身体组织，而另方面是独立于身体组织之外的，因而陷入了二元论.笛卡儿还相信“天赋观念”，即人的某些观念不是由经验产生，而是人的先天组织所赋予的.笛卡儿关于身心关系的思想推动了对动物和人体做解剖学和生理学的研究，这对现代心理学的诞生有直接的影响.他对理性和天赋观念的重视也影响到现代心理学的理论发展.经验论则主要起源于英国哲学家霍布斯和洛克.哲学上唯理论与经验论的斗争一直持续到现代，并表现在现代心理学各个理论派别的斗争之上.（2）实验生理学的影响，它为心理学提供了—系列客观的研究方法.近代哲学为西方现代心理学的诞生提供了理论基础，而现代心理学的实验方法则直接来源于实验生理学.心理学是在19世纪末独立成为一门科学的.1879年，冯特在德国来比锡大学建立了第一个心理学实验室，标志科学心理学的诞生.冯特因此成为科学心理学的创立者，在心理学史上他的名字是与心理学的独立和实验心理学的建立直接联系在一起的，被誉为心理学之父.心理学界把开始系统的实验研究作为科学心理。
哪些自然科学的理论用到了哲学思想？ 从科学发展史的实际情况来看，根本就没有“用到哲学思想的自然科学理论”，而只有“体现了科学发展情况的哲学理论”，例如马赫的“分析力学”非常好，就提出了“机械唯物论”。哥本哈根学派也从量子力学的研究进展中提出了一些哲学理论。但哪个“科学研究进展”都不是“用到了哲学思想的结果”，导致有革命导师说，门捷列夫发现了元素周期表，是“不自觉的应用了辩证法的结果”。既然如此，那“自觉应用辩证法”也不过如此吧？爱因斯坦说过，其实哲学思想对科学研究并不重要，科学家可以是“实证主义者”、“经验主义者”，等等。他本人也不承认自己有什么固定的哲学思想。重要的是，科学家不能闭眼不看事实。如果非要认为“哲学指导了科学研究取得成功”，那就举出一个具体的实例，才是最好的证明。
