为什么说双缝干涉实验灵异？ 之所以说2113其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察5261者出现的后，光线粒4102子的干涉会1653消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑！当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了！扩展资料：双缝干涉实验介绍在量子力学里，双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。另一种常见的双路径实验是马赫-曾德尔干涉仪实验。参考资料：双缝实验_
双缝干涉实验中出现明暗条纹的条件？ r2-r1=波长整数倍，明纹半波长的奇数倍，暗纹
“双缝干涉”实验的结果说明了什么？ 导读：电子双缝衍射实验与意识无关，与定向影响有关！第五十五章：电子双缝衍射实验，到底该如何理解和解释？这一章的内容，思考了很久，电子双缝实验，可以说是量子物理学中，最令人不解的一个实验。以至于很多物理学家，都怀疑量子力学。就像一开始提到的爱氏和玻尔的争辩一样。量子力学到底是完备的，还是不完备的。贝尔不等式给出的答案，倾向于不完备。各位这个有意思的就是，贝尔不等式是倾向于不完备的，而不是说直接否决完备性论述。所以争论一直持续到现在。我的观点呢，很明确。我一直说世界是确定的，也就是完备的。但不完备性的表现，该怎么解释？答案就是描述事件运动的所有完备性因素，我们无法统统掌握，而且事件自己无法独立于系统。但我们要知道，世界是确定的。我昨天看了一个科普文章，文章说科学家想从零开始建立新量子力学。我对于这个文章，持欣赏但不赞同观点。欣赏是因为换一个角度去构建量子力学，无疑是好事。不赞同是我们无法推翻过去的成果，新量子力学，和现在已有的量子力学没有本质区别。世界还是现在这个世界，所以只有新的方法，没有新的量子力学。文章中的开头是这样的：“科学家使用量子理论的时间已经将近一个世纪了，但令人尴尬的是，。
关于双缝干涉
关于双缝干涉实验的 B单缝太宽，没了双缝后，屏上没有彩色衍射条纹，说明没有形成干涉，你要看看产生衍射的条件了，只物体尺寸大小比波长小，或相近才会发生衍射，单缝衍射是为了产生相干光源的
为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 世界上最恐怖的事情是未知。比如，黑暗就是一件比较可怕的事情，因为不知道前方有什么东西在等待着我们。如果在古代，我们现在常用的手机、电视机 和汽车 等都会吓着古人的，因为他们不理解上述这些现代产品的工作原理。此外，人类还会自己吓着自己。因为，对某一现象的解释是多种多样的。其中，最为简单的解释，就是将各种稀奇古怪的事情归结为事物内在的属性。这实际上阻断了人们继续探究的努力。比如，在古代或在落后的农村盛行鬼神的传说，都是缘于遇到了未解之谜。至于双缝干涉实验也是如此，我们既可以将干涉现象简单地归结为电子内在的属性，也可以将该现象归结为外在物理背景的不连续性。比如，细小的花粉在水中的无规运动，既可以认为该花粉在水中灵魂附体，也可以由此断定水是不连续的，是由离散的水分子构成的。至于延迟的干涉实验，也有两种不同的解释。如果坚持认为观测会使叠加态塌陷，从而阻断了电子的波动性，那么在电子通过窄缝的前后观测是有很大区别的。然而，现实情况却是相反的，并没有发生不同的变化。于是，吓到了自己，认为时间是可以倒流的。反之，如果理性分析的话，上述现象说明电子的波动与否，与观测电子并没有直接的关系。只是为了观测电子的。
电子的双缝干涉实验中电子是怎么通过双缝的 1，自然状态（不加观测），电子以场的形式（量子）同时穿过双缝，产生干涉条纹。2，在人用仪器观测它如何穿过双缝的时候，发生量子坍塌，在本空间只出现穿过左（右）缝的电子，在另一个平行空间出现穿过右（左）缝的电子。结果在本空间只出现两条光带，不发生干涉。资料：《上帝掷色子吗？
