如何评价这两种书法字体? 非隶非篆似美术字图案,这种字体属于书界不认可的所谓江湖体。自娱自乐就好,还是从传统书法艺术汲取营养为好。这类型的江湖字还是少写为佳,容易误入歧途,得不偿失。
成为一名书法家有什么条件? 成为一名书法家的条件:以前是不仅要有深厚的专业的书法功底而且要有丰富的文学知识,历史知识,及各种国学经典的积淀;才能称为书法家。而现在社会的发展演变成只要入国展就称为书法家了。
你为什么学书法? “中国的书法是节奏化了的自然,表达着对深一层的生命形象的构思。成为反映生命的艺术。当代宗白华语。不错的。它虽无声但有音乐的韵律节奏,能使人灵魂随之升华;它虽然是静止的,但是它笔划的浓淡、虚实、粗细、点、挑、钩、撇的藏锋折转、回环缠绕、着实是一幅跳荡奔赴的、鲜活的生命体。其艺术的感染力是无法用言语形容的,也是让历代千千万万学书游子梦萦魂牵为之神往的根本原因。所以说爱上中国书法并潜心学好中国书法是每一个学书游子的毕生追求。
如果著名书法家给你题字,你想要他写什么?
我的书法作品?请不吝赐教? 基本功有了,笔法圆润有力度,其中“神”、“静”等字写的很好。只是好多字形结构把握的不是很到位,有点过于超前了,要认认真真的临帖先把字形间架结构找准了,写规矩了再放开手进行创作,到那时才会游刃有余。
学习书法有哪些实际的好处?
爱好书法的你觉得这幅书法写的怎么样? 一个韩国人能够写出这样的草书确属不易,行笔扎实流畅,点画饱满,缺点就是整幅字形章法变化不大,没有草书那种奔放、疏密、开合、矛盾对立的感觉。相信稍事努力定会有所改观。这只是本人一点不成熟的看法,提出来共勉之。本人不才,恰好也写过此诗是一幅小行草,现奉上唯求共同进步。谢谢!
都说书法有法?你是如何理解的? 书法艺术是中国独有的传统文化之一。几千年来留下了大量的著名碑帖,这些碑帖之所以流传、影响深远,就是因为有法度、方式方法,笔法,结构、章法…这些就可以称为书法的法。前人留下的法帖,后辈要遵循前人的书写轨迹努力临摹方有所成,前人的书写轨迹就是法。想要学好书法,只有先掌握好这些方式方法,加上勤于思考,勤于训练,学习起来才会如鱼得水,游刃有余。
潘华的书法? 就仅以此落款小字而言:其它的也看不到,以当今书协的评判标准来说的话,用笔劲健有余,力道遒劲,虽然经常写字,舞文弄墨,但是笔法全无。是属于老年人的自由体,如果不是身居官场的话,应该是与展览无缘的…
作为书法家应该具备哪些特性? 题主说的好,作为一个真正的书法家应该具有深厚的古今知识,楷书也要写的好,还要兼及行草书甚或其它书体,更要有普及性和创新。当然了,书法艺术经过从古代到建国前几千年的发展,书史上记载到的书法家总和不及当代的“书法家”人数多,国人热衷于书法艺术的热情是高的,试看当今书界又有多少人真正达到了书家的层次?又有几人能达到题主说的水平呢?好多都是鱼龙混杂,良莠参差,夹杂着太多的江湖体,领导体,集团帮派体…有些书家的作品确实让人臣服,有的所谓作品却又真的不堪入目,整天只会搞些噱头,招摇撞骗…基础都写不好,更谈不上普及和创新。其实这些都是心情浮躁、不甘利益驱使所致。不能够踏踏实实、甘于寂寞、安安心心的做学问,搞传统书画创作,而是一心想出名成家获得利益,这样下去作品能好吗?学书的最终目的不是要为了成名成家,自娱自乐、开开心心就好!最终修成正果无意于佳乃佳才是最高境界。艺海无边,追求不止。吾辈当上下而求索!