为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？
在双缝干涉实验中，若用透明的云母片遮住上面的一条缝，则干涉图样上移，为什么？ jzydr.com 广告 找金云母片？就上阿里巴巴 金云母片采购批发，尽在阿里巴巴。阿里巴巴，汇聚海量商机信息，提供便捷在线交易。1688.com 广告 本搜索结果为商业推广信息，请。
双缝衍射实验说明了哪些问题？ 题主说了，不要复制的答案。我看了不少有头有脸的阔论，没看到逻辑自洽的反思。分享我的反思，必须正本清源，才能明辨机理。现代物理有两个神秘现象一个是“天体退行性红移”，引来了匪夷所思的“宇宙大爆炸论”：宇宙起源于138亿年前的某个神秘奇点，说的有鼻子有眼。但无法解释蓝移现象，就已经不攻自破了。我已用“热力学频移”解释了，不在话下。一个是“单光子双缝干涉”，引来了神秘莫测的“量子可以分身术”：一个光子可同时通过两个狭缝后在底屏留下明暗相间的条纹。无独有偶的“延迟选择实验”是单光子双缝干涉的翻版，也是量子分身术。不在话下。错误的理论不可能解释正确的现象光量子的自干涉现象，让整个科学界哗然，实在不可思议，完全失了方寸。五花八门的解释，不乏装神弄鬼。几十年了，依然是悬案。我反思了许久许久。毫无疑问，实验是伟大的，现象是正确的。那么问题出在哪呢？我想，要么理论的选择错了，这几乎不可能；要么选择的理论错了，这个可能性最大。这要追溯到“迈克尔逊莫雷实验”与“海森堡不确定原理”。这是问题的症结所在。迈克尔逊莫雷实验的解释—既对又错此话怎讲？迈克尔逊莫雷实验，以铁的事实证明了—静止的真空以太是不存在的—这个。
双缝衍射实验说明了哪些问题？ 最开始的双缝干涉实验证实了光具有波动性，对牛顿时代光的粒子性提出了挑战。关于光是波还是粒子的争论，曾经持续了一个多世纪之久。这场旷世争论加深了人们对光的本质（波粒二象性）的认识，并最终催发了量子力学的诞生。近现代人们对电子的双缝干涉实验证实了，像电子这样人们传统认为是粒子的客体也具有波动的特性，即电子也具有波粒二象性。更一般地，微观粒子普遍地都具有波粒二象性。因此，近现代的双缝干涉实验也加深了人们对物质波的认识。图1.双缝干涉实验示意图历史回顾1801年，英国物理学家托马斯.杨进行了有名的双缝干涉实验，他让一束点光源的光通过一个双缝，然后在双缝后面的光屏上面观察到了干涉条纹，这是由于光具有波动性，光通过双缝到达显示屏上时由于走过的路程不同，从而产生相位的相长或相消。因此产生了明暗相间的干涉条纹。图2.英国物理学家 托马斯.杨图3.光的单缝衍射和双缝干涉电子的双缝干涉实验托马斯.杨的双缝实验之后过了一个多世纪，量子力学有所发展之后，人们对微观粒子有了更深刻的认识，即所有微观粒子都具有波粒二象性。为了在实验上验证电子的波动性，1961年 the University of Tübingen的物理学家 Claus J？nsson做了电子的双缝。
某同学用单色光进行双缝干涉实验，在屏上观察到题（甲）图所示的条纹，仅改变一个实验条件后，观察到的条 B试题分析：通过观察发现，图乙中干涉条纹的宽度比甲图中的大，根据干涉条纹宽度干涉有：Δx＝，因此可以使缝屏距l变大，双缝距d减小，或换用波长较长即频率较低的光，以达到要求，故选项C、D错误；选项B正确；与光源到单缝的距离无关，故选项A错误。
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ https：//www.bilibili.com/video/av8644309？ www.bilibili.com 最后说一点，在这个答案下面看到有人在质疑实验的可靠性，主要围绕两点：1、我们不可能。？ www.zhihu.com 。
