特朗普有权力不经过国会退出联合国吗？ 权力的转移特朗普天涯

如果特朗普下台了，会不会很惨？ 如果特朗普下台了，不会惨，更不会很惨！其一，美国是一个真正的法治国家，美国总统在台上并不是权力无边，而是权力非常有限，在对美国国内方面，特朗普总统既没有军权(美国军队只能对外不能对内)，也没有警权，只有行政权力。众所周知，美国是世界上最强大的国家，但却一般不知，美国总统在国内是世界上权力最小的国家元首之一。要不，就在今年不久前，一名美国普通记者敢在白宫南草平广场上公开与特朗普争吵，回去后继续做记者。如果这样的情况是发生在萨达姆独裁专制下的伊拉克结果会怎么样？那是不敢想象的，看看沙特记者卡舒吉的下场就不寒而栗。其二，美国总统对内权力非常有限，非常小，有两层含义，特朗普在台上对内权力很小，那么，对美国社会的\"破坏性\"也就小，别人也就没有必要在他下台后追究他。另一方面，特朗普下台后，不管谁上台当总统权力同特朗普在台上时一样小，也无权在法律之外打击特朗普。也就是说，特朗普始终是安全的。事实上，美国共和党与民主党之间没有血腥的政治斗争。其三，特朗普上台以来支持率一直很稳定，都在40%以上，在多元化的美国，这样的支持率已经是比较高了。也就是说，特朗普有比较深厚的民意基础(主要是美国中下层民众)，在美国民意。特朗普有权力不经过国会退出联合国吗？ 特朗普是没有经过国会同意就退出联合国权利的！美国的宪法第一条就规定了国会的结构，权力和运作方式！美国宪法同时规定，美国为行政，立法，司法\"三权分立″的联邦制美国家，以总统为首的政府行驶行政权。而美国国会是联邦机构的立法机关，由参众两院组成，他的作用和地位就是防止总统滥用权力。我们不得不佩服特朗普的幸运，因为在美国的历史上，很少出现执政党和国会参众两院议员同为多数的情况，这也成为特朗普能恣意妄为的任性和随意挥霍美国信用的主要原因，如果民主党占有国会的多数席位，绝对不会出现特朗普随意，任性的各种退群行为。而更重要的一点是，从尼克松时代起，共和党人就总是对联合国存在着种种敌意和偏激的行为，这似乎已经成为了日后大多数共和党政府的操作的惯例和目的，只不过是手段和花样不同而己，而他们几乎的目的和手段都是殊途同归，就是通过转嫁负担的方式，减少自己所承担的国际责任与义务，而美国拖欠联合国会费的问题，也都是由共和党执政的政府和共和党占多数国会席位时做出的决策。而美国对联合国的不满祸根在1953年时就己经种下了。在联合国成立后，美国的联合国会费暂定为39.89%。1953年，联合国的预算为4830万美元，当时美国参议院外交。特朗普下台后不再执掌权力，他会是受欢迎的人吗？敢一个人出门吗？ 特朗普在去年中期选举中有点不妙，没有赢得众议院的有力支持，被媒体戏称为“跛脚鸭”，预示着2020年竞选连任无望。正因此，他一边高喊要对委内瑞拉动武，一边又将强大火力部署到伊朗家门口，以便挽回颓势，捞取政治资本，为明年大选张本。然而，特朗普不顾大局、缺乏前瞻性的举措，并不能挽回局面，如果美国选民继续选他做美国第46任总统，美国在国际上必将愈加孤单，因为无论盟友非盟友都被他气坏了，美国岂有受欢迎的道理？一个得不到世界拥抱的国家，还能有前途吗？那么，要是特朗普下台了，失去了权力，会不会受欢迎呢？敢不敢独自出门呢？“物以类聚，人以群分”，喜好特朗普这一口的人势必对其兴趣不减，诸如博尔顿、蓬佩奥、彭斯等以及那些唯利是图、生性孤傲的人都会趋之若鹜。资本主义的本质就是唯利是图，自私自利，可想而知，即便特朗普下台了，也还是有市场的。何况特朗普本来就是做房地产买卖的，生意场上那些酒肉朋友还是挺多的。特朗普做总统一分钱不要，并不是他乐于助国，而是手中的钞票太多，上百亿资产的他能没有钱吗？既然有钱，也就不在乎雇个保镖来保护自己，因为毕竟在世界上得罪很多国家很多人。但是，在国内安全还有保障，如果到国外去旅行，还以。奥巴马下台了还有权力与特朗普对杭吗？ jsq.wionmg.com 广告 加载失败 点击重新加载 向网友提问 微信 微博 QQ QQ空间 答案纠错 赞赏答主 5 10 50 100 200 已赞赏0财富值 。电脑版 ？2020Baidu 。什么人最有权力评价特朗普的执政水平是好还是坏？ 谢邀。地球人都有权利评价特朗普。理由：①美国为全球第1霸国，自认为有权干涉世界各国内政。美国以它的国内法“长臂管辖”世界所有的事，想管谁就管谁。特朗普上台以来，今天制裁A国，明天入侵B国，后天打压C国，4处搅屎，侵害他国人民利益。世界人民均有权利评价丶批判丶谴责他特朗普的所作所为。②以美国的价值观：人人都有言论自由。特朗普丶蓬佩奥之流天天造谣丶攻击丶污蔑丶甩锅他国。不能仅仅它美国可以有评价丶指责他国的“言论自由”，别人当然也有评价丶抨击丶反对美国的“言论自由”。这样才对等丶平衡丶合乎情理，也苻合美国的价值观。③事实上，全世界的传统媒体丶新媒体丶网络平台，每时每刻都有声音评价丶反对丶谴责特朗普。这是客观存在。特朗普对此，虽然恼怒，但也无可奈何，他没有办法，也没有愚蠢到想阻止别人的“言论自由”的地步。他经常与反对他的网民在推特上“互怼”+“对骂”。相反，倒是些“脑残”的美粉替特朗普打“抱不平”，认为只有美国人才有权利评价特朗普，绝大多数的世界人民必须“闭嘴”。

#特朗普#民主党#联合国