lol买英雄哪个好，说说他们的优点和缺点。 1.技术一般，诺克萨斯之手2.技术到位，放逐之刃3.技术、意识到位，蜘蛛女王4.技术非常好，全部都OK瑞文优点，有位移 AOE伤害 不错的收割大招。单挑能力强，护盾，位移，眩晕，范围AOE，小范围穿墙。缺点：不是很肉。诺克优点，被动流血，耗蓝低、高伤害，有AOE破招技能。大招收割单挑能力强。既肉又有输出。缺点：腿短蜘蛛优点，非常全面的英雄，既肉又有输出。缺点就是难精通这个英雄
《我的英雄学院》的缺点该如何改进？为什么？
个人英雄主义的缺点 个人英雄主义会使人脱离群体危害群体利益，…使人高傲自大，…使人陷入不必要的困境
英雄联盟，哪些英雄缺点明显？ 一些过度依赖属性的英雄有点被针对。如：稻草吸血，亡灵大吸血，乌鸦大，蒙多大回血等太依赖回血就容易被点燃针对。太依赖普攻或者一套爆发，蛮子，信等容易被虚弱针对。都是近战技能或输出容易被压制磨血，如野兽之灵等。当然这只是撇开强项说弱点，如果没点燃类技能，回血队型很邪恶.配置阵容时候注意平衡才是关键。恩，均衡存乎万物之间.
是不是没有缺点的人也会没有朋友？
《我的英雄学院》的缺点都有哪些？ 我觉得在《我的英雄学院》里，有那么一个角色，他“个性”超群、天资聪颖、学习拔尖，却意外的招人“讨厌”。因为他暴力、骄傲无边，欺负弱小，甚至可以对女生毫不留情的大打出手，被很多人说“残忍”，“算什么男人”！如果你真的看过《我的英雄学院》，就应该知道观众对他的态度又爱又恨。喜欢他的人绝不允许他人出言伤害，厌恶他的人巴不得让他从这部动漫中消失。可能你已经想到了，这个角色就是—爆豪胜己。卡熳不难想象，倘若爆豪胜己是现实生活中的人，见到那么多人黑他，必定会来一句狂言：“老子就这尿性，你们管得着么？哈，果然是卡熳的菜。No.2“被黑？怪我咯？无非两点—“校园凌霸”和太骄傲。不是傲娇，是骄、傲！先来看“校园凌霸”。爆豪胜己欺负谁？他欺负《我的英雄学院》的男主角绿谷出久。小时候，绿谷出久被鉴定出是个“无个性”的废柴，而爆豪胜己却有着人人羡慕的“个性”—爆破。所谓的“爆破个性”，就是双手可以发出爆炸攻击，若要类比效果，你可以想象给别人丢了颗手榴弹。因为男主和爆豪胜己是发小的缘故，经常凑在一起，他们在一起玩耍的时候，爆豪把绿谷就当做眼中钉。好比在《我的英雄学院》第一季01集的开头，就上演了一幕爆豪欺负。
英雄问题 首先带英雄是有钱玩的，没钱带了也就是玩玩，从低级英雄看(20多级)道最好.穿上22衣服就可以帮你打怪了，到25级，能打魔，防还能给你增加辅助技能.带法要到出盾，法出盾了打怪PK都。
英雄无敌3各个种族的优缺点 英雄无2113敌3各个种族的优缺点：52611 城堡：个人认为人类是当之无愧的最强种4102族，当然并不是说1653人类一定能赢。兵种评价：枪兵：一级单挑可称王；弓箭手：升级后是除大精灵外最实用的远程部队，人类其实有一半是强在他的身上；狮鹫：无限反击，飞行，绝对物超所值，令对手头疼；剑士：升级后简直可以当6级兵用；僧侣：远射，没有什么闪光点，风头全被2级兵抢走；骑士：在没有天使的日子里完全可以独撑大局，但一般人们喜欢先出天使200%难度有时可以酌情选择；天使：除了不抗魔还有缺点吗？但不抗魔也使他的战术更为灵活。优点：人类的优势太明显了，七大兵种除祭司外都是同级中的前三甲，不过祭司并不是人类的弱点，他与神射手组成的双远程部队，其他种族羡慕还来不及呢。天使其实也并不难出，虽然贵，但物有所值。部队组成几乎完美。缺点：不能出5级魔法。不过对我这样自觉做到不使用时空之门、飞行奇术、异次元之门、凌波微步等魔法的人来说也不太要紧。人类的扩张性打法也可以弥补这个缺点。如果硬要说人类还有什么缺点，只能勉强说出在英雄身上，人类的骑士（英雄职业）四围兼修，偏重攻防，但有时会出现升了若干级以后知识力量都只有1的尴尬场面，不过。
英雄能不能有缺点 几个月前我曾经就“戏情与戏理”，谈过英雄与环境的关系，这个时代讨论“英雄”，多少显得有点背时；然而事实是英雄不仅经常成为戏剧新作的题材，还经常是最受关注以及最容易得到支持的题材。面对强大的意识形态管理部门鼓鼓的钱袋子以及攥在手里的诸多好处，剧作家们虽未见得趋之若鹜，终究还是贤者不免。政府与社会的关注与支持是双刃剑，既有受关注与支持，总是会要求有所回报。这世界上，就像当政者面对百姓以及艺术家，老是“要想马儿跑，还要马儿不吃草”，恐怕难以长治久安；反过来也一样，艺术家们既想要政府的支持与资助，要想得到种种世俗的名利，还想着要思想自由、艺术独立，不免显得太过天真，除非这些来自纳税人的支持与资助得到充分的监督；至于私人资本的投入，在我看来，如果花着资本家的钱还想着要揭露资本家的罪恶，那简直是忘恩负义。无论出于怎样的公开或私下的理由，政府的支持与资助，终究应该指向对社会核心价值的建构，而各种各样的英雄人物的塑造，从来都是建构这一价值的直接且有效的手段。可是我们都记得曾经有过的那个“三突出，高大全”的时代，戏剧作品中虚构了一些完全不可信的英雄，而当一个时代的艺术作品花费了大量公共资源，结果却是塑造。
