佛教属于客观唯心主义还是主观唯心主义？ 佛教是属于客观唯心主义。br>；客观唯心主义把客观精神（如“上帝”、理念、“绝对精神”、法则、众生业力等）看作世界的主宰和本原，指出现实的物质世界只是这些客观。
如果一切皆有定数，那么人定胜天这个理论是否是唯心论？ 人定胜天肯定是唯心主义，不过那时候提出的只是口号而已，并没有系统理论，天代表大自然，代表太阳系和整个宇宙，如果人类那一天真正改变了自然，那地球的生态系统就会遭到破坏，人类的结局和恐龙一样。为什么我们现在一方面发展经济，一方面强调保护环境，就是要尊重自然法则，否则人类会受到大自然的惩罚。
佛教是唯心论吗？ 不是.一般谈论宇宙本体，或宇宙生起时，多会采取“唯物论”、“唯心论e69da5e6ba907a6431333335306239”或“心物二元论”。唯心论的“意识”是个抽象的解释，所以它会归结到两个意思，一是世界是由“神”或更高意识、精神之流的东西所组成；二是它会认为，意识精神才是真实的，而物理世界是虚假的。很多哲学家认为，佛教是唯心论。但事实上，佛教并不是唯心论，虽然它讲“如来藏”、“明心见性”，但这个“识藏”和“本心”都只是一个方便比拟的说法，它心目中的宇宙实相是“性无自性”、“法无所法”的境界。佛教的本体论超脱“第一因”，也超脱物或心的二元论，为什么？因为第一因企图寻找宇宙最原始的起因，二元论企图寻找组成世界的元素，但这些名相，其实都还陷在我们目前的“时间－物质”观念里头，佛教心目中的实相已经超脱这些时间与物质的元素，当然，它也超脱了所谓“神”或有一个高等意识之流的东西。佛教不认为有任何东西是真实存在，且有自性的，这就是“性空”。所以我们这个世界所有形形色色的东西，都不是永恒存在的，也不是有自性的，它们都只是短暂因缘而起的现象，这就是“缘起”－以上就是佛教重要的基本理论：“缘起性空”。一般人太过于执着。
科学家大部分是唯心论，还是唯物论者？为什么？ 都什么乱七八糟的答案，我都看不下去了，一群自以为是，就连唯心和唯物是什么都不懂的人，在这里瞎嚷嚷。
你相信宇宙吸引力法则吗？ 因人而异，学习理工科的人当然相信宇宙引力法则。广袤无垠的宇宙、银河系及太阳系乃至整个宇宙中，数以亿计的星球，都能相安无事的停留在各自的轨道上安分地运行，这样一种能量引导着宇宙中的每一样事物，也引导着我们的生活，这种能量就是宇宙吸引力法则。引力是自然界四大基本力之一，人类之所以能站在地表，全靠地球引力牢牢吸附。人类对引力的第一次认知始于牛顿时期的万有引力定律。从那个时候人们知道了物体质量越大，所造成的引力就越大。然而当时的牛顿虽然知道万有引力，但是他并不知道引力是如何产生的。在1915年，爱因斯坦发表广义相对论，在广义相对论中，爱因斯坦将引力描述为质量扭曲时空的几何现象。爱因斯坦指出：物体会使周围的时空发生弯曲，物体质量越大的时空曲率就越大，即便是光经过大质量天体时，传播路线也会发生弯曲。也就是说时空弯曲率将产生出引力。按照这个思维爱因斯坦还提出了引力场方程。后来的黑洞以及引力波都是广义相对论中所得出来的。在广义相对论近乎完美的解释引力的同时，量子力学也在研究其他三种基本作用力，并且在上个世纪下半时，并且在构建了以扬、米尔斯理论为基础的粒子物理学标准的粒子物理标准模型。该模型完美的将强大力弱。
唯物论必定会向唯心论发展吗？急用.另外宇宙大爆炸之前是什么，求大神解释（不要复制）.
中医黑认为中医理论是唯心论，你认同吗？怎么反驳？ 中医理论是自然法则，并非唯心论，至于中医黑的论点，这世上人嘴是软的如何管得了呀，再说中医黑是有组织的，有目的的造谣。
唯心论与唯物论怎么区别啊？像\
主观认定“宇宙是无限的”，是唯物主义？还是唯心主义？ 正确。宇宙是有限的。根据电磁场理论，宇宙不可能是无限的。所以，马克思做了一件蠢事。
宇宙因为法则而存在吗？法则是否能改变？法则可以因为什么而改变？ 任何存在，自然有它存在的法则。法则不是一个独立于存在的存在，它就是存在本身。自然的存在没有人臆想的所谓目的性，它就是存在。
