山东聊城“假药案”被称为又一现实版《我不是药神》，你是如何看待的？
山东聊城“假药案”被称为又一现实版《我不是药神》，你是如何看待的？ 这个王玉清的女人是在害所有的中国人，因为我们每个人都有可能是潜在的病人，一旦得病（不仅仅是癌症才有这种需求）都有可能需要医生的这种建议，国内没上市却有明确的疗效，关键还是没有替代药物可用。王玉清这种如同碰瓷的行为（已经没多少人敢扶摔倒的老人了）会害死所有需要这种类似帮助的病人以及潜在病人，以后哪位医生还敢出于病人利益优先选择的同情心给出专业的建议（就仅仅只因为国内没上市）。
聊城‘假药事件’，医生真的错了么？你怎么看？ 我是老百姓、我认为医生没有错！我也去医院看病，医生也会给我介绍说：你可以出去买什么什么药？他们根本不会指定什么药房，当时我会感谢医生！如果我出去买了药，是个假药，我认为我不会再去找医生，因为他帮助了我，他也不会知道这个药是假药，如果他有指定我去什么地方买药的话，我会质疑这个医生的医德！他们作为医生，我认为把病人当亲人的少，但是想拿病人当做试验品，或者说故意害病人的这个绝对是没有了！病人和老师是一样的心态…我相信所有的医生都是这样的想法！
山东聊城“假药案”被称为又一现实版《我不是药神》，你是如何看待的？ 做大夫风险高，需要保护自己，患者家属居心不良，卫视台避重就轻报道片面，没有反应真实情况，法律法规有待完善情与法的平衡，患者最后的稻草如果也抽掉，国内癌症患者可能部分真的等死，那是我国的悲哀。现在用药国内抗癌药是难题，仿制用药还得考虑法律，海外邮寄海关又严格，特别是山东海关，也就是说自己患者家属联系国外医药公司邮寄，也有可能被扣。山东卫视太多的不合理，莆田广告满天是，大肆宣传，不分青红皂白报道，必须考证或者调查患者家属和卫视的关系，不能扰乱视线，现在关系网还是国内众多民众利用的手段，不能排除两者之间有这层。也希望参考重庆药神案件二审的结果，酌情量刑，或者减免。
山东聊城“假药案”被称为又一现实版《我不是药神》，你是如何看待的？ 山东电视台丧失了新闻工作者最基本的职业操守，违背了坚守新闻报道真实性的原则，在这一事件中起到了推波助澜，助纣为虐的作用，无德，无良，无人性，无职业底线，完全丢弃了弘扬正气，为维护党和人民的利益而发声的责任，是该事件进一步恶化的最大推手。
聊城版“我不是药神”，到底发生了什么？
