人口多的好处，人口少的害处！ 人口多的话可以有充足的劳动力创造更多的社会财富 促进社会经济增长 但多的话也得适度 人口少的话会造成社会劳动力不足 国家人口少 人们会享受不到一些更为广阔的美好事物
人口多与少的利弊分别是什么？
人口多的好处和坏处 人口多的好处：1、从统计2113学的角度5261来说，就是人多了4102，优秀人才的绝对数量也1653就多了。2、人多了，市场就大，商机也就多。3、人口基数大的话，敌对国家或集团对你发动大规模侵略战争的可能性也就小了，顾及的因素也就会比较多。而且整个国家被征服的可能性大大降低。4、人口多，劳动力资源就丰富，劳动力价格相比其他国家低，适合于发展劳动力需求大的产业5、人口多，无论什么总数就大，虽然平均不一定大。人口多的坏处：1、世界人口的急剧增长给可持续发展带来巨大挑战。世界人口数量已经从1950年的25亿和1980年的44亿猛增到2000年的60多亿。据可持续发展世界首脑会议提供的资料，联合国预计全球人口将增加到2025年的80亿和2050年93亿，预计全球人口能稳定在105或110亿左右。而未来的几乎所有人口增长均来自于发展中国家，为此未来世界不得不养活另外的50亿人。2、随着人口的增长和人们生活水平的提高，土地、水资源、能源和其他自然资源将更加紧张，特别是在发展中国家，可能会引发空前的危机。根据联合国的最新报告，亚洲的人口增长率出现下降趋势，但人口密度依然高于其他洲，在东亚和南亚，人均占有可耕地只有六分之一公顷，随着人口的增长、土地。
中国人口多了有何利弊 人口多在未来是优势吗？在我比较狭隘的视界里，觉得人口多在未来既不是绝对优势，也不是绝对劣势。因为人口多确实是有优势也有劣势。优势表现：人口多首先能够带来规模效益。
人口多有什么坏处 人口问题是一个国家花更多的精力去解决温饱问题，而减慢了经济发展的速度。因为这个世界上的资源是一定的，人口越多，每个人分得的就会越少，人们之间的竞争就会加剧，生活水平自然会降低。人口众多，带来的就业压力，资源分配，环境污染的问题会日益严重。现在的社会是高科技的社会，已不象古代需要人口去充当军队，现在真正需要劳动力的地方越来越少，所以人口众多只会带来失业，人们无法生活，就会带来社会混乱的现象，社会不稳定。
面积大、人口少的利弊是什么？
辩论：人口多好还是少好 关于人口与计划生育的对话-一个国家是人口多好还是人口少好？何亚福 甲：我认为一个国家的人口密度越少，就越容易富裕。例如，加拿大和澳大利亚都是地广人稀的国家，他们都。
辩论词：人口少的好处与人口多的坏处（辩论会急需）？答：学生作业不交或是犯其他错误应该以思想教育为先，让其认识到不写作业的坏处与学习的重要性才是首要任务，罚作业只会。
辩论 人口多好还是少好 题目分析 正方代表陈述观点.：我方辩论题目是人口多，增长快好.俗话说得好：“一根筷子易折断，一把筷子难折断”，“人多力量大”，由此看来，人口多，增长快好.正方代表话音刚落，反方代表迫不及待的站起来陈述自己的观点：世界上许多发达国家，人口都不太多，这样人均国民生产总值高，人民的生产水平高，国家就有更多的物力和财力搞建设，经济发展速度也很快.所以我方认为人口少，人口增长过慢好.在正反两方亮出了自己的观点后，我宣布：希望接下来的自由辩论环节时间，每个小组的每个同学都能大胆的发言，你可以用讲解、表演、展示资料的方式阐明本组的观点，反驳对方，尽量的说服对方.我相信每个同学都会很出色的。刚说完，很多同学都举起了手，说老师我来说，正方：人少，人口增长过慢或负增长，这样一个国家人口越来越少，国家就会灭亡.正方：我们人口多，可以建排污工程，可以循环使用各种资源.人口少，劳动力少，干活就辛苦.人口少不好.反方：人口少，可以发展各种机械化生产，如美国农民人数不到全国总人数的3%，但他们可以生产既能满足本国人们的需要，还可大量的出口粮食.正方：人口少，没有人来保卫祖国，受到外国的侵略.反方：人口多，房子要得多，占地多，耕地面积越来越少，没地种粮食.正方：那。
