大家对于手机的挖孔屏怎么看？ 今年开始流行的手机挖孔屏更多的还是一个噱头，在我看来，挖孔屏的观感和之前的水滴屏和刘海屏没有什么不同，但是挖孔屏却会带来视觉效果的不对称，毕竟大多数手机厂商都把挖孔开到了两侧，也就是三星S20挖在了中间，反正看上去都不算很舒服。其实不管是挖孔屏还是水滴屏之类的异形屏，都是在屏下摄像头技术还未成熟前，厂商们所作的妥协，也算是在进行一场过渡，为屏下摄像头技术的实用争取时间，言下之意就是之前的刘海屏和水滴屏消费者已经看腻了，急需一款新的设计来满足新鲜感和个性化，其实我们可以预测到了下半年，各种挖孔屏手机也就完全失去新鲜感了。对于之前就不喜欢异形屏的用户而言，即使是挖孔屏他们也无法接受，之前能接受水滴屏的现在应该也能接受挖孔屏，当然，如果里面选择的话我还是会选择挖孔面积较小的机型，毕竟看上去更舒服，如果到了2021年，我想应该就开始进入屏下摄像头的时代了吧。
大家对于手机的挖孔屏怎么看？ ？2017www.wukong.com 京ICP备12025439号-14 京公网安备11000002002030号 网络文化经营许可证 跟帖评论自律管理承诺书 违法和不良信息举报电话：400-140-2108 公司名称：。
手机的挖孔屏还有哪些不成熟的地方？ 目前挖孔屏所采用的方式有两种，“盲孔”和“通孔”。“盲孔”，就是将摄像头放到屏幕下方，而“通孔”则是在屏幕上打洞，摄像头贯穿整块屏幕。“通孔”相比从技术层面上来说相对简单，少了屏幕的遮挡，摄像头不需要考虑光线从外部进入后因为屏幕而受到的影响。同时，还能够有效减少屏幕层对前置摄像头的遮挡，从而在拍照获取光线时更有优势。解决起来只需要考虑将屏幕打孔的地方和摄像头完好衔接，最终屏幕的成像效果不会出现缝隙、衔接不自然的问题即可。但是，也有一个问题。因为“通孔”在屏幕上打的孔会比摄像头本身大一些，也就是比藏在屏幕下方的“盲孔”孔径更大，所以，“通孔”的视觉一体性要差很多。相比“通孔”，“盲孔”在视觉一体性上要更高，但实现起来就相对更加困难。因为摄像头藏在屏幕下方，所以手机必须要考虑到光线透过屏幕的透光率和偏色影响。总结来说，目前的挖孔屏技术没有什么不成熟的地方，只不过两种挖孔方式各有利弊而已。
为什么有那么多网友在吐槽手机的挖孔屏？ 2020年，最新手机产品市场发布的手机，我初步做了统计（旗舰机），二月份发布的三星Glaxy S20系列，小米10系列，OPPO Find X2，Realme X50 pro，三月份的华为P40，P40 Pro，一加8系列，上述手机均定位于旗舰机，也都是各品牌今年推出的重磅手机，他们中无一例外，都选用了打孔屏。至于为什么采用打孔屏？以前讲过很多次，简单来说就是为了增加屏幕的屏占比，全面屏是手机的显示形态的终极形式，无可否认。至于为什么网友吐槽挖孔屏，可能最多的就是感觉挖孔导致屏幕的不完整性了吧。其实话说回来，当初苹果公布的刘海儿屏一度被吐槽，后来的手机形态不还都是一水的刘海儿，水滴屏么？挖孔屏是上述屏幕形态的升级，直接效果就是屏占比会更高，由于是一种新型的状态出现，所以难免会被大家难以接受。这需要一个过程。随着目前屏幕对相关技术的攻克，尤其是屏下摄像头技术的开发成熟，也许我们等的这个过程不会太久，真正的全面屏手机就会到来。
目前主流手机升降屏好还是挖孔屏好？各有什么利弊？ 升屏的话坏了后期维修价格比较高，比较美观。挖孔屏相对于升降屏没那么美观，比较实用。
