《中国人失掉自信力了吗》文章里的五个“中国人”分别是什么含义？ 五个句子中“中国人”的含义，依次是：指极少数顽固分子以外的中国人民；指广大人民；指国民党反动统治者及其御用文人；指所有的中国人；指国民党反动统治者及其御用文人.
求，关于中国人失去自信力了吗？
《中国人失掉自信力了吗？》回答问题如下： 3、有并不失掉自信力的中国人在4、从古自今都有“脊梁”5、信地、信物、信国联—他信力（中国人失掉的是他信力，而非自信力）求神拜佛—自欺力（中国人失掉自信力，实则是在发展自欺力，并不是真正的自信力）而对方由此三个论据得出“中国人失掉自信力了”的观点是错误的（驳论据）提出正面观点：有并不失掉自信力的中国人在（驳论点）对方的观点错在以偏概全
中国人失掉自信力了吗句子赏析 中国人失掉自信力了吗》句段赏析 1、从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；。
中国人失掉自信力了吗读书笔记 自信是人生的一盏明灯，它照耀我们成长，它照耀我们走向成熟的人生，这就是我在读完鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》后第一个冒出来的想法。自信与自卑是对立的，因为。
《中国人失掉自信力了吗》的“中国人”分别指什么 地底下：指社会底层的人民；①国民党反动派及御用文人②所有的中国人③国民党反动派及御用文人④広大的人民群众⑤広大的人民群众
【第一篇：《中国人失掉自信力了吗》读后感】鲁迅先生早就论证过中国人并没有失掉自信力，对于我们这些当代的中学生来说，更是不能失掉自信力。自信，是人生不可缺少的动力。
《中国人失掉自信力了吗》阅读答案 9.作者所要批驳的观点是什么？所要证明的观点又是什么？（2分）答：10.文中指出“说中国人失掉自信力…倘若加于全体，那简直是诬蔑.”，其充分的理由有哪两点？（2分）答：①②11.“于是有人慨叹曰：中国人失掉了自信力了”，“中国人现在是在发展着‘自欺力’”，这两句话中黑体词语的含义是什么？（3分）答：12.为什么对方的论据都是事实，可结论却是错误的呢？（2分）答：13．作者通过分析批驳，得出了怎样的结论？应如何理解这一结论？（3分）答：14.仿拟是英语语言学分支修辞学的重要修辞手法.它有意仿照人们熟知的现成的语言材料，根据表达的需要临时创造出新的词语、句子来，以使语言生动活泼，或讽刺嘲弄，或幽默诙谐，妙趣盎然.请从下面的两个仿词句中任选一个赏析其表达效果.（2分）（1）假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了.答：（2）中国人现在是在发展着“自欺力”.答：参考答案：9、所要批驳的是“中国人失掉自信力了”的错误观点.证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”这一观点.（1+1分）10、①从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，…②现在也不乏有确信。
中国人失掉自信力了吗 一文中对方的论点是什么 课文分析：第一部分：摆出对方的论点和论据.(1-2)开篇以似乎确凿的事实为据，用一句话指出了三个阶段中“中国人”表现出来的三种不同的态度：1、盲目骄傲，夜郎自大.(“总”含有“一向”的意思)2、盲目崇拜，借助外援.(“只”含有“唯一”的意思)3、今不如昔，祈求鬼神.(“一味”含有“死心踏地”的意思)把这三者联贯起来，其态度是：由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫.因此有人“慨叹”：“中国人失掉自信力了.”这是论敌的论点.(这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流)用了三个事实来反复强调和肯定，即事实已铸成铁案.第二部分：驳斥对方的论点和论据.(3-8)根据批驳的对象不同，分两层.第一层，针对对方的三个论据，运用层层剥茧的方法，指出其虚伪性和欺骗性，抨击其卖国行径.(3-5)“他信力”、“自欺力”这是作者在本文里特地造的两个新词，用“自”和“他”，“信”和“欺”两对反义词衍义造成的.这是一种修辞手法，这两个新造的词和原词“自信力”一对照，就显出极其深刻的讽刺意义.第二自然段“有人”是指梁实秋等文人，针对对方三个论据一一批驳.文章用两个假设复句，第一个假设复句，“自信”早已失掉，第二个假设复句，是退一步。
在《中国人失掉自信力了吗》中 我觉的这里，埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身就法的人.都代表了当时为中国奋斗的四种人，每一种都代表了不同的人群，不应该删.
