智能手机发展到今天，质量与产品力较于几年前而言，已经有了质的提升。身边也有许多朋友，用着国产手机并且称赞国产手机的质量可靠。像是“华米OV魅”，这几家工厂均设有自有工厂，确实是对质量把控可以做到更精准的优势。
vivo与OPPO手机，我在网上看到过许多评论，网友都称赞他们两家品牌的产品质量，表示这两家的产品质量很靠谱。其实在一些权威机构公布的投诉率来看，vivo和OPPO两家品牌的投诉率确实是行业最低的。
vivo设有自有工厂，OPPO亦是如此，这两家品牌在很多年前就有自有工厂的方案，并且在海外发展过程中，也将本地化工厂开设过去。自有工厂的好处，可以及时把控产品质量，并且根据市场所需完成及时调度，自有工厂的好处还是有很多的。
魅族对自有工厂的建设也是十分积极的。笔者身为惠州人，魅族就在惠州三栋镇坐落着一家品牌代工厂，当地的代工环境还是很不错的，产品质量也比较值得信赖。
而华为手机，尤其是旗舰系列的机型，大部分也是由自有工厂来完成，从设计到组装到出售，都能在东莞的华为松山湖基地来完成，调度非常之高。
而小米逐步也从第三方代工模式走向自有工厂模式，坐落在北京经济技术开发区，主要研发和生产小米旗舰手机，它将拥有大量的自动化生产线，以提高生产效率，另外还运用到5G网络和大数据等技术。
自有工厂的缺点也是有的，比如前期需要巨大的投入，跨的步子很大，并且培养技术人才的前期风险较大。只不过，跨过了摸索期，自有工厂总体而言都是利远大于弊的。
目前还在采用第三方代工厂完成组装的品牌，最典型的代表肯定是苹果了。包括上述一些品牌的中低端机型，也会外包给第三方代工厂来完成，这是节省成本的一个办法。而苹果选择富士康，显然也是为了节省成本。
就拿富士康举例，富士康有完整的供应链系统，包括许多下游协力厂商，集中采购零部件及原材料，集中制内造全球交货。这么做，就可以降低生产的成本了，再加上成熟的制造团队，苹果不仅降低了制造风险，也提升了制造效率。
但是，第三方工厂的缺点就是无法做到“及时止损”，真正遇到大面积产品缺陷的时候，调度是肯定不及自建工厂的。
最后还是把结论留给大家，你们觉得究竟是自有工厂更好，还是采用第三方代工厂更妙？欢迎留言。
