古代的‘滴血认亲’准确吗？哪些血能相容哪些血相斥啊 完全没有科学依据滴血认亲，不论是滴骨还是合血，都是古代中国人在科学不发达时代的错误经验。希望对你有帮助
滴血认亲是怎样的一个原理 古代2113“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴5261骨法，另一种叫合血法。4102滴骨法1653，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 这个问题我来回答，滴血验亲，没有什么科学依据。这是古代戏剧和武侠小说里经常的套路，想要判断是否亲生骨肉，或者要是感觉头上有点颜色，就可以采用这种方法来验证一下。其中甄嬛传里，滴血验亲就是最精彩的一幕，简直就是一场心理大战。古代“滴血认亲”的方法，有点类似需要现在的验血，对检验亲缘关系的大活人可以各自取血，然后把各自取血一滴滴加入到大碗里，观察期是否能够相溶，能融合的就算是一家人，不融合当然不算数。更高级的玩法就是，验证已经逝去人的亲缘关系，就是所谓的滴骨法，血液滴在骨头上，能渗透进去就可以验证。这种一本正经的玩法就连《洗冤录》这样号称法医专业书籍里也有记载，通过对这本法医著作学习的各类仵作们，当然也是把滴血验亲当成了法宝，在很多公案小说里都有记载。这在当时，就是像两个铁球会同时落地一样的真理。到了现代，人类已经了解到血液的各种知识，以及ABO血型的遗传方式。血型是遗传的，父母的血型会影响子女的血型。这时就可以通过血型来粗略判断亲自关系，例如父母都是O型，当然不会出现AB型的孩子。当然，更准确的判断方法就是DNA鉴定了，DNA具有指纹性和稳定的遗传性，可以通过血液，毛发等方便的鉴定，对于DNA做十几个。
滴血认亲有科学依据吗 古代滴血认亲血液相容原理分析 这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液并不一定能融合，而不是亲子关系的血液也常常能融合的。
我和我哥哥滴血认亲竟然没有相容，而且爸妈和哥哥的相容了，我是捡来的， 滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。所以我还是建议你和你家人去医院查一下DNA就知道你们有没有血缘关系了。
古代的‘滴血认亲’准确吗？哪些血能相容哪些血相斥啊 完全没有科学依据 滴血认亲，不论是滴骨还是合血，都是古代中国人在科学不发达时代的错误经验。希望对你有帮助 并不准确，血的融合是血型相符的就会融合在一起的。。
古代的滴血认亲，是血相容为亲还是血不相容为亲？ 相溶为亲。你说的是滴血认亲中的合血法，大约出现在明代。还有一种滴骨法，早在三国时期就有记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。其实这些鉴定方式都是没有科学依据的~
同型血的人血液会相容吗 如果同型血的人血液相容的话，滴血认亲可信吗？ 同型血当然可以相容了 要不然怎么输血啊 滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”.而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些.这也是古代法医学中产生“滴血认亲”的原因.在当时的科学条件下，法医无法做出精确的亲子鉴定.“滴血认亲”不过是一种参考而已.只是后人以讹传讹，将它的作用夸大了.但现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性，按严格的说是不可靠的
古代滴血认亲用的是什么水或者是水里面加了什么？ 古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。（1）滴骨法 早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则。
