ZKX's LAB

mysql锁表的解决方法 innodb和myisam的区别

2020-10-11知识11

SpringData JPA也能写sql,为什么还要用mybatis? 头条上问这种问题也是醉了。看到了顺便答一波,瞎扯的人太多。国内的设计思路是table driven的,简单来说,用数据表定逻辑,用模型做实现,实际这是和面向对象相反的思路。mybatis所谓的灵活性在大多数工程师手里就是不用考虑模型如何设计,“反正我用原生sql都能解决”,模型设计的烂的一逼,全靠sql去修修补补。而jpa是完全object driven的思路,前期设计的缺陷会很制约后续开发,并且不同的数据库可做不同的实现(实际是哪怕是redis也是一样的)。回答几个常见sb问题。1.jpa表连接行为不确定,难以控制。你确定你用过spring data jpa?不知道有EntityGraph?傻瓜到这种程度了还能咋的。2.jpa子查询不好实现。我估计你都没用过吧?spring data jpa的子查询既可以单独定义视图,也可以做subquery,甚至直接用jpql。3.jpa不好优化。我真不信99%得优化能超过spring data jpa的优化,尤其是一般般的程序员能别把优化放嘴上么,连mysql的锁都搞不清楚,表设计的跟坨屎一样还天天原生sql,觉得自己很牛逼么?jpa是可以把表属性反应到对象的,天然就有运行时优化的底子在,ORM能发展的空间太大了,稍微有点技术认知的都知道ORM会优势越来越大。稍微有些经历的程序员都知道现在是先。

mysql锁表的解决方法 innodb和myisam的区别

MYSQL锁表问题的解决方法? 这牵涉到mysql的事务,简单通俗的话,就这样给你解释 有一个任务序列控制sql语句的执行,第一次有select的语句查询表a,mysql服务器在执行select之前将表a加读锁,第二次又有一条select语句查询表a,mysql服务器发现在任务序列中有表a的读锁,也就是同时还有一个sql查询表a,读锁不会影响这条sql语句,当有一条update或者insert语句对表a操作时,mysql服务器会对表a加写锁,以此提示之后的对表a操作的sql语句等待写锁解锁后在执行,以免造成写入与读取的混乱

mysql锁表的解决方法 innodb和myisam的区别

mysql如何避免并发重复写入? 简单地说,假设你有一个 发货接口:http:// test.com/api 这个接口发货接口再发货前,需要验证用户是否合法。假设我现在有自己的用户名和密码,那么写一个脚本是可以模拟。

mysql锁表的解决方法 innodb和myisam的区别

innodb和myisam的区别 基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理,MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据。

MySQL表类型MyISAM和InnoDB的区别 mysql表类型MyISAM和InnoDB区别MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method(有索引的顺序访问方法)的缩写,它是存储记录和文件。

Mysql InnoDB和MyISAM的区别 InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型,各有优缺点,视具体应用而定。基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。。

java向数据库插入数据时的错误: Duplicate entry '' for key 'PRIMARY' 是什么问题,怎么解决,先谢啦! mysql主键设置成auto_increment时,进行并发性能测试出现主键反复Duplicate entry 'xxx' for key 'PRIMARY' 解决方法:在my.cnf的[mysqld]片段中加入设置innodb_autoinc_。

SpringData JPA也能写sql,为什么还要用mybatis? spring data jpa在复杂查询上可以使用query+new 构造方法或者视图的方式去查询,至于说效率,我想应该是在POJO中使用@OneToMany或者@ManyToMany的注解导致的,一般情况下尽量使用@ManyToOne就可以了

myisam和innodb的区别 InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定。基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能。以下是一些细节和具体实现的差别:1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*)from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。4.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要。

在MySQL数据库中,有哪些方法可以避免重复的插入数据? 最常见的方式就是为字段设置主键或唯一索引,当插入重复数据时,抛出错误,程序终止,但这会给后续处理带来麻烦,因此需要对插入语句做特殊处理,尽量避开或忽略异常,下面我简单介绍一下,感兴趣的朋友可以尝试一下:这里为了方便演示,我新建了一个user测试表,主要有id,username,sex,address这4个字段,其中主键为id(自增),同时对username字段设置了唯一索引:01insert ignore into即插入数据时,如果数据存在,则忽略此次插入,前提条件是插入的数据字段设置了主键或唯一索引,测试SQL语句如下,当插入本条数据时,MySQL数据库会首先检索已有数据(也就是idx_username索引),如果存在,则忽略本次插入,如果不存在,则正常插入数据:02on duplicate key update即插入数据时,如果数据存在,则执行更新操作,前提条件同上,也是插入的数据字段设置了主键或唯一索引,测试SQL语句如下,当插入本条记录时,MySQL数据库会首先检索已有数据(idx_username索引),如果存在,则执行update更新操作,如果不存在,则直接插入:03replace into即插入数据时,如果数据存在,则删除再插入,前提条件同上,插入的数据字段需要设置主键或唯一索引,测试SQL语句如下,当插入。

#sql优化#mysql数据库#mysql update语句#mysql锁表#mysql

随机阅读

qrcode
访问手机版