很多人都说科学的尽头是神学，那么神学的尽头呢？
为什么要说“科学的尽头是神学”真的是这样吗？ 在古代，上至帝王将2113相，下到黎民百姓，无5261不相信神灵，后来科学4102的崛起，一件件未解之谜逐渐的揭开了他神秘1653的面纱，他们就是科学家！他们孜孜不倦的研究，造福着世人，他们敢天下先！向世界人宣布，世界上没有鬼神，只有科学！科学不是真理，但是真理一定是科学！作为世界级别的物理大师，爱因斯坦，牛顿！以及著名的生物学家达尔文，他们一生追求科学，在人生科学巅峰时刻，却选择了神学！尤其是爱因斯坦，他就留下来很多的莫名其妙的话，比如：“一切都是安排好的！难道爱因斯坦也相信了命运吗？作为一名严谨的科学家，竟然说出了如此不严谨的话，他为什么要这样说呢？而且还是一个非常的荒谬的话题！了解爱因斯坦的人，都不会认为爱因斯坦说的是一句玩笑话，因为爱因斯坦的一生都是严谨的，从他的相对论，质能转换，这些理论都是在后来的验证之中得以证实！但是爱因斯坦还有另外一句，科学的尽头是神学！神学？难道我们人类，以及地球都是被刻意创造出来的么？似乎还真有那个可能，地球位列太阳系中心的位置，不冷也不热，如果靠前一点，就会将人烤焦，如果靠后一点，人类就会被冻成冰雕！而且地球还有木星以及月球的保护，有着完善的大气层，臭氧。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 这句话表意不清，甚至不是错的(not even wrong)。但我的看法其实不太重要，不如来看看真正站在科学最前…
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 我敢说，回答这个问题的90%的用户，没有深入系统的了解过科学，而99%的用户根本不知道什么是神学…=…
科学的尽头就是神学这话是科学家还是神学家 这个言论，就是科学和神学的争论，一直以来，都有不同的想法，我相信，不同的人也会有不同的观点，这里我也只是发表自己的观点：1、科学的尽头是神学，我认为，这是必然的。虽然，目前科学发展得很不错，貌似覆盖了宗教和神学，但科学发展得越快，它就会发现自己越无力。为什么呢？因为面对宇宙、面对自然、面对无穷的未知，科学确实在走一条无限未知的道路。总有一天，是会累的。为什么会累，因为当人意识到自己有限性的时候，科学家就会发现自己是不可能理解一切，这个时候，他就会发现，原来科学不是人类的终极。2、真正伟大的科学家，到了一定程度的科学家，都出现了神学的倾向。比如牛顿，晚年十年，沉迷神学，很多人说他是愚昧的，但他是经典物理学的开山之祖呀。比如爱因思安，晚年也是倾向佛教，他后面也是越来越唯心了。所以，当你是初级科学家，你可以无限追捧科学，但当你是超级科学家，你会对科学有一个很深刻的理解，不是我们普通人可以理解的。3、神学其实是科学的唯一出路。无论你是真正的科学主义，还是真正的宗教信仰者，对于科学和神学，我们都要理解和接受、不要一味的反对。因为科学是神学的一面，而神学也是科学的一面，二者是辩证的。现在很。
可有人说科学的尽头是神学，那么神学的尽头是什么？ 神学的尽头是大同世界。
有的事解释不了，但是有发生过，科学尽头真是神学吗？ 我不信鬼神，可我自己遇到过的事情用科学没办法解释！所以，科学也不是全能的。
怎么看待科学的尽头是神学这一说法？ 牛顿晚年都在研究神学，爱因斯坦也相信神的存在，有哪些奇特的经历让你也相信神学和科学是同样存在的？
很多人都说科学的尽头是神学，那么神学的尽头呢？ “”科学的尽头是神学”，只是一句玩笑话！有谁能认证？更不要说神学的尽头了！如果有人现在出来说神学尽头的事，那么地球人会认为他是神精*了！所以说，你的问题可能太超前了！
很多人都说科学的尽头是神学，那么神学的尽头呢？ 要论科学和神学的关系，那么就不得不先对科学和神学下一个确切的定义。科学的定义为：用数理逻辑去逼近宇宙万物的本质神学：解释宇宙起源的根本原因和生命的源头由以上定义显然神学和凌驾于科学之上的。定义好这科学和神学，我们再来看看他们之间的区别。这个区别主要从分析手段或者说工具来判断首先科学方程离不开位移和时间两个参变量，神学则不受限制；第二 科学只能用有限的微元去逼近无限的存在，神学则是直接讨论无限的本质；第三科学永远研究的是客观存在的事物，神学则是讨论这些客观实在的本质。从以上区别可以看出，科学依靠的永远是逻辑，而神学不需要逻辑。但是，但是仅凭这点就可以说科学比神学高端吗？我的个人答案是不能，因为逻辑不但本身是存在基本矛盾的，而且是存在死穴或者说不可逾越的鸿沟的。第一，逻辑思维本身就是受限于时空框架的，故逻辑不能讨论不属于时空的存在；第二，逻辑只能讨论客观存在的东西，无法讨论不存在的存在；基于以上所述又可以得出三个结论第一，有高于逻辑的思维存在且能够解决逻辑不能解决的问题；第二，拥有此思维方式的存在即为神；神研究的存在即为神学；第三，宇宙万物起源于神学理论；所以，分析到这里，就可以回答。
