（《作者签名》—自题）笔，墨，纸，砚。作为我国传统的文房四宝之一的墨。恕我孤陋寡闻，仅我所知的就有胡开文，一得阁等。现在就有一瓶一得阁置于案头，别说写字，就是打开闻一闻墨香，就是一种异样难得的享受，足以令人神游于书画之中。现在要说练书法用水写布好还是墨汁写在纸上好？本人才疏学浅，虽对书法略知一二，但对于传统制墨工艺，更是知之甚少。这里我不了解什么水写布，只是在学校门口见过，有小贩打着科学的幌子在兜售。说句实在话，书法和绘画这两种中国传统技艺，一旦赋予或者硬是披上科学的外衣之时，必将是令其走向毁灭之日，这里我不是危言耸听。无论工业文明和工业科技发展到什么地步，都无法使用科技手段，替代书法这门传统技艺。就拿宣纸来说，虽然如今的造纸业如此的发达，但是，宣纸的生产，至今一直沿用的是古老的传统工艺和人工来进行造纸。而对用于书法的墨来说，从墨，到墨汁看似只有一步之间。但是，对于书法用墨的选择来说，是十分讲究的。早期的书法用墨，是由固体的墨，通过与砚台和水的接触精研细磨后，令其达到三者柔美的统一融合，才形成的墨汁。单就磨墨这一看似简单重复，对于现代人来说，甚至是不足挂齿的行为。但对古人的书写选择，。
在水写布上练字能练好毛笔字吗？ 如今或许是最好练字的时代了，各种辅助练习书法的工具层出不穷，练习毛笔有水写布，练习硬笔有凹槽字帖。很多人说，用砚台，用毛笔蘸墨水来写字很麻烦，写不了几个字倘若有事要离开的话，下次再写墨水也干了，笔也被墨水里的胶水粘着了，感觉不如水写布练习来得方便：毛笔不用蘸墨，直接蘸水书写，也不用买纸，因为水写布是循环利用的。但是，我们自古以来在纸上练习写字是有道理的，在纸上写字能留下痕迹，我们可以进行对比，这方便于临帖，但是水写布就不行了，水写布写了就消失了，没法对比，还有就是初学者用水写布练习太滑了，不容易掌握。我想，用水写布练习书法，一是没法对比找错误，二是自己也没有成就感。所以，练习书法，还是用墨水，宣纸，毛边纸来练习，这才是学习书法的样子，用水写布不免有些敷衍了事之嫌！那么对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
用毛笔在水写布上练字与在纸上蘸墨练有什么区别？为什么？ 使用水写布练书法是练不好书法的，纯粹是练着玩，虽然它也有其存在的便利之处，比如一个成熟的书法家用水写布讲课，但毕竟弊病大于利。原因在于书法艺术的学习之关键在于心，在于书法的“法”胸有成竹。长期在水写布上练字，时间长了，就把握不住宣纸的纸性了，还有用墨的问题，就是不会在宣纸上写字了。包括在报纸上练字的结果也一样。我们使用的宣纸与水写布和水写布上书写用的水的材质是根本不同的，特别是水的浓淡和墨相比根本不存在，无法练出笔力。据说，颜真卿少年时期练书法，因家中贫寒，是使用水稀释的黄土泥在砖上练习的，笔力特别雄强。对于这个问题，我也吃过不少的亏，有一个时期，我是用加了水的墨（几乎一比二）临习，结果再使用墨，在宣纸上临习学习，墨一浓，便连字都写不出来了，特别是那种书法作品专用墨，由于笔力不够，在宣纸上根本写不出字来。特别是写楷书。自己想了很长时间，才明白过来，是用墨不当养成的坏习惯。我们在练字过程中对一种纸和墨，包括笔都有一个磨合期，不熟就做不到“物”我合一，就不能“指挥”如意。这里的物就是笔墨纸砚。
