《房兵曹胡马》《马诗》在写法上有什么相同 《房兵曹胡马》胡马大宛名，锋棱瘦骨成.竹批双耳峻，风入四蹄轻.所向无空阔，真堪托死生.骁腾有如此，万里可横行.前面四句正面写马，是实写.为我们描画了一匹神清骨峻的“胡马”.诗的前四句写马的外形动态，后四句转写马的品格，用虚写手法，由咏物转入了抒情.颈联承上奔马而来，写它纵横驰骋，历块过都，有着无穷广阔的活动天地；它能逾越一切险阻的能力就足以使人信赖.这里看似写马，实是写人，是一个忠实的朋友、勇敢的将士、侠义的豪杰的形象.《马诗》大漠沙如雪，燕山月似钩.何当金络脑，快走踏清秋.前两句的后三个字“沙如雪”、“月似钩”，略作点染，极精炼地勾勒出战场的典型环境.平沙漠漠，朔风浩浩，塞外恶劣的气候条件.更加浓悲壮的气氛.后二句借骏马喻怀抱.边塞为骏马驰骋的广阔天地，但骏马能否有机会一效千里之足，就要看是否有人赏识.诗人说自己就如这千里马，一旦得展骥足，即可万里腾骧.
《房兵曹胡马》中描写马的本领和品格的是哪几句？ 所向无空阔，真堪托死生。骁腾有如此，万里可横行。【翻译】这马奔驰起来，从不以道路的空阔辽远为难，骑着它完全可以放心大胆地驰骋沙场，甚至可托生死。拥有如此奔腾快捷、堪托死生的良马，真可以横行万里之外，为国立功了。【鉴赏】后四句写马的品格，用虚写手法，由咏物转入了抒情。颈联承上奔马而来，写它纵横驰骋，历块过都，有着无穷广阔的活动天地；它能逾越一切险阻的能力就足以使人信赖。这里看似写马，实是写人，这其实就是一个忠实的朋友、勇敢的将士、侠义的豪杰的形象。尾联先用“骁腾有如此”总挽上文，对马作概括，最后宕开一句：“万里可横行”，包含着无尽的期望和抱负，将意境开拓得非常深远。这一联收得拢，也放得开，它既是写马驰骋万里，也是期望房兵曹为国立功，更是诗人自己志向的写照。盛唐时代国力的强盛，疆土的开拓，激发了民众的豪情，书生寒士都渴望建功立业，封侯万里。这种蓬勃向上的精神用骏马来表现确是最合适不过了。这和后期杜甫通过对病马的悲悯来表现忧国之情，真不可同日而语。短短八句，却充溢着豪迈壮阔之气，难怪赵汸称赞曰：“前辈言咏物诗，戒粘皮着骨。公此诗，前言胡马骨相之异，后言其骁腾无比，而词语矫健豪纵，。
《房兵曹胡马》中描写马的本领和品格的诗句是那几句 《房兵曹胡马》中描写马的本领和品格的诗句是：所向无空阔，真堪托死生。原诗：《房兵曹胡马诗》唐代：杜甫胡马大宛名，锋棱瘦骨成。竹批双耳峻，风入四蹄轻。所向无空阔，。
急需房兵曹胡马的诗句和整文的意思。谢答对的每天加1分.我加5天.急需房兵曹胡马的诗句和整文的意思。谢答对的每天加1分.我加5天.房兵曹胡马①（唐）杜甫 胡马大宛名②，锋棱。
谁能帮忙比较一下杜甫的《房兵曹胡马》和《病马》 ？ 两首诗都用托物言志的表达方式，都是托马而言志，但显然所言之志各不相同，虽都表现了为国之思，但前者是昂扬乐观的，后者是低沉抑郁的.《房兵曹胡马》中，诗人刻画细致，维妙逼真描写了一匹俊彩超群的宝马.此诗写.
房兵曹胡马和马诗都写了马，比较一下它们有。 《房兵曹胡马》的作者以雄健的笔力刻画雄健之马，《马诗》描写了清冷、大气的场面，写出了静态中马的苍劲有力（请给个好评哦，可以追问，乐意帮忙哦）
谁能帮忙比较一下杜甫的《房兵曹胡马》和《病马》 ？ 两首诗都用托物言志的表达方式，都是托马而言志，但显然所言之志各不相同，虽都表现了为国之思，但前者是昂扬乐观的，后者是低沉抑郁的。《房兵曹胡马》中，诗人刻画细致，。
杜甫的病马和房兵曹胡马是如何塑造人物形象的？ 是唐代大诗人杜甫唐肃宗乾元二年（759年）在秦州时所作的一首有寄托的咏物诗。此诗通过吟咏那“老尽力”的病马，来表现作者自己晚年那种落魄的心态。其中有着作者自身的影子。
房兵曹胡马中的前两句，一静一动，写出了马的什么 房兵曹胡马① 病马③ 胡马大宛名，锋棱瘦骨成。乘尔亦已久，天寒关塞深。竹批双耳峻，风入四蹄轻。尘中老尽力，岁晚病。
