项燕是项羽吗？ 项羽，其祖父项燕为战国末年楚名将，为秦将王翦所杀，叔父项梁。
如何评价项羽这人人物 自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。在刘邦和项羽的形象对比之下，我们可以看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒；起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自己逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。项羽最主要的性格特点是坦然直率，而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。从另一方面看，项羽骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，而刘邦比较虚心、豁达，善于采纳别人意见；在政治斗争上项羽非常幼稚，特别在鸿门宴上更是如此，对于一个敌将的放肆行为视而不见，更呼其为“壮士”且“赐之卮酒，赐之彘肩”相比之下，刘邦在政治斗争中老练，在宴会上不动声色，全力取得。
《史记》讲项羽是一个仁慈的人，大家怎么看？ 力拔山兮气盖世，项羽怎可能是仁慈之人？项羽出身名门，一身战力无敌于世，破釜沉舟可破秦章邯的虎狼之师，进咸阳宫后的大肆屠杀。项羽打仗，往往都是胜一城，屠一城，他走过的地方，无不是血流成河。彭城之战，三万大军千里奔袭，打的刘邦五十万大军找不着北。乌江河畔，霸王归去，一代枭雄就此落幕。作为一个类似于白起的杀神来说，项羽的历史已经明显的表示，他并不是一个仁慈的人。目生双瞳，这本来非常人了，战力无双，更是为如虎添翼。有人说项羽很仁慈，倒不如说项羽生错了时代，他期待的是堂堂正正的战斗，而不是阴谋诡计的胜利。恰好那个时代变成了他最厌恶的样子，也是他最不擅长的样子，所以他输了。项羽输了，他不是输给了仁慈，恰恰他是输给了自己的残忍，过一城屠一城，他失掉了民心，所以最后也输了。
在陈涉世家中，陈胜是怎样评价项羽的：陈胜起义失败战死的时候项羽还没与项梁在会稽起义呢，那时候陈胜根本不知道项羽又何来评价？楼主是不是时间上弄错了？。
《史记》讲项羽是一个仁慈的人，大家怎么看？ 项羽被刘邦看不起，称他为妇人之“仁慈”，也就是没有胸才大略，舍不得奖励英勇作战的将士，说大话，使小钱，失信于官兵。而刘邦则从善如流，在被项羽追击的紧要关头，听从了陈平的劝谏，扔下了金银财宝，至使项羽追击刘帮的将士只顾抢钱财，顾不上追击刘帮，使刘邦死里逃生，终战败项羽，建立了西汉王朝。
你认为的项羽是什么样一个人？
