萨班斯法案对完善中国注册会计师的独立性有何帮助 SOX法案标志着美国证券法律根本思想的转变：从披露转向实质性管制.尽管该法案出台匆忙，但它仍然经历了将近20次的公开听证，同时，美国国会相关人员对该法案展开了较充分地争论，并尽可能地限制该法案对经济运行的负面影响.比如，针对Gramm提出的小企业问题，法案保留了由PCAOB按个案审批豁免的权力（第201节）.SOX法案及随后的相关事件带给中国很多启示：如果没有强有效地执行，法律就不可能起到预期的约束作用.针对美国整个公司管理层20世纪80年代至90年代所面临的高收益（包括期权在内达到天文数字的报酬），低风险（公司管理层没有法律风险，只有荣誉和掌声）的局面，美国政府及相关管制机构加大了对公司管理层的法律约束，陆续对公司丑闻事件中的主角提起公诉.仅安然公司，就陆续有数十人被起诉，安然的前首席执行官司麒麟（J.Skilling）被提起公诉，按照媒体的评论，安然的创始人雷（K.Lay）被起诉的时间也不会太久，世界通讯的主要肇事者，财务总监已经被起诉，其创始人也被起诉.人们的行为在相当程度上建立在其对未来合理预期的基础之上，而完善的法律制度将为人们建立这种预期提供依据.美国公司管理层近乎贪婪的预期与其20世纪80年代至90年代的低风险不无关联.美国。
会计管制的发展趋势 政府管制的目的在于提高经济效益和维护社会公正。如果这一目的得不到真正实现，那么就可视之为管制失败。政府在上市公司财务信息披露中具有监管功能，但这种功能是有限度的，并且是有条件的（崔学刚，2004）。管制要把握一个度，管制太松不能影响被管制者的效用函数，管制太严又势必会严重影响其效用而引起被管制者的反感。最佳措施是在政府适度管制的基础上引入市场机制，实施管制替代。目前我国经济正处于转型时期，而转型实际上是一个制度变迁和制度创新的过程，会计管制同样面临着变革。西方发达国家的实践表明，管制替代是管制改革的发展趋势，管制替代是用新型管制或其他治理工具替换原有的管制，以此消除管制失灵现象，实现对公共事务的良好治理。和会计相关的管制替代措施主要包括：过程管制即政府管制部门通过制定规范性程序来约束管制对象的行为方式，对使其行为结果能达成何种状态并不做强制性的规定。过程管制主要强调的政府管制部门为管制对象设定最符合成本效益分析标准的行为方式，以此规范管制对象的行为与活动。联合管制指政府与企业等各种组织通过协商谈判达成一致，各方分工合作，共同制定与执行管制政策。联合管制与传统政府管制的最大区别。
请问注册会计师为什么要遵守独立审计准则？ 同学你好，很高兴为您解答！注册会计师对被审计单位进行独立审计时，不论该单位是否以营利为目的，也不论其规模大小和法定组织形式如何，只要是以发表审计意见为目的，都应遵循独立审计准则。希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。高顿网校是财经网络教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。高顿祝您生活愉快！
如何评估注册会计师的独立性和业务胜任能力 AICPA也在职业行为守则中要求：“在公共业务领域中的会员(职业注册会计师)，在提供审计和其他鉴证业务时应当保持实质上与形式上的独立。国际会计师联合会职业道德守则也要求。
会计师事务所在安然公司事件中发挥了怎样的作？会计师事务所在安然公司事件中发挥了怎样的作用：安然事件的五点启示 毫无疑问，安然事件将成为财务舞弊和审计失败的经？
我去会计师事务所注册公司后会计师事务所能以我公司的名义贷款吗？还是需要我的签字还是 必须是要你的名义签字还有公章才行。
