中国市场化指数报告 中国市场化指数的内容简介

樊纲的市场化指数指标应该如何得到99-16年的分地区可比较数据？ 目前，樊纲发布的两个市场化指标数据跨度是不一样的，一个是97-08，一个是08-16。虽然在16的报告中称，他…中国综合评价的市场化指数，20世纪80年代为5%，90年代中期为35%，目前已经超过70%。这表明 [ ] B中国市场化指数的内容简介 关于中国各地区市场化进程的研究是一项连续性工作，我们将继续对中国各地区的市场化进行定期的测度，尽可能真实地反映各地区在市场化改革方面的进展。在力图基本保持指数的跨年度可比性基础上，也将继续完善我们的指标体系，并根据市场化进程的变化对指标体系进行必要的调整，以更加准确地反映各地区市场化进程的各个方面。这项研究具有几个特点：对各地区的市场化进程进行比较全面的比较；将进行持续的测度，从而提供一个稳定的观测体系，完全采用客观指标衡量各地区市场化改革的深度和广度，避免了主观评价：基本概括了市场化的各个主要方面，但同时又避免了把制度变量同度量发展程度的变量相混淆。中国市场化指数的作品目录 序言一、中国各省、自治区、直辖市市场化程度总体排序和进1．关于2005～2007年期间市场化进展的总体评述2．市场化程度总体排序3．市场化指数总体评分4．部分省区变动原因分析二、市场化五个方面的进展1．政府与市场的关系2．非国有经济的发展3．产品市场的发育4．要素市场的发育5．市场中介组织发育和法律制度环境三、东、中、西部地区和东北地区市场化的进展四、分省、自治区、直辖市的市场化进展状况1．北京市2．天津市3．河北省4．山西省5．内蒙古自治区6．辽宁省7．吉林省8．黑龙江省9．上海市10．江苏省11．浙江省12．安徽省13．福建省14．江西省15．山东省16．河南省17．湖北省18．湖南省19．广东省20．广西壮族自治区21．海南省22．重庆市23．四川省24．贵州省25．云南省26．西藏自治区27．陕西省28．甘肃省29．青海省30．宁夏回族自治区31．新疆维吾尔自治区五、市场化指数的构造和指标说明1．政府与市场的关系2．非国有经济的发展3．产品市场的发育程度4．要素市场的发育程度5．市场中介组织的发育和法律制度环境六、关于指数的形成方法、计算公式和权重的说明1．单项指数的形成方法和得分公式2．。中国综合评价的市场化指数，20世纪80年代为5%，90年代中期为35%，目前已经超过70%。这表明( )。 A B试题分析：进入新世纪，中国综合评价的市场化指数比上世纪80、90年代大幅度提升，社会主义市场经济体制的初步建立和逐步完善，我国经济发展迅速，充满活力，日益开放。与此同时，也要求我们进一步认识和掌握社会主义市场经济的特点和内在规律，以使我们制定和实施方针政策时符合客观经济规律，有利于国民经济的健康发展。认真阅读题干，尤其是随着时代的发展，中国综合评价的市场化指数百分比的增大。中国市场化指数用什么来衡量比较好 按常理来说是GDP但是像咱们中国虽然刚刚GDP超过日本变成世界第二仅次于美国可是人均GDP依然排的很靠后也就是中国的基尼系数（收入分配指数也就是贫富差距指数）过高造成的。目前中国还有4000万人口没有脱贫。所以温总理就说过“任何数字再大除以13亿都变得很小；任何数字很小乘以13亿都变得很大。所以衡量一个国家的贫富实在是很费力的一个解释倒不如看看周围的同事和朋友有没有比以前生活的更好更富裕才是最重要的。如表为我国市场化指数变化统计： 根据分析题干：从1979年-2003年，我国市场化指数不断提升，说明了经济体制改革的不断深化．故选C．衡量一国市场化程度的指标都有什么？ 衡量一国市场化程度的指标有很多，本文选取经济的货币化程度，即M2占国内生产总值的比率作为衡量指标中国市场化指数的介绍 《中国市场化指数》是2010年经济科学出版社出版的书籍，由樊纲，王小鲁，朱恒鹏编写。本研究从不同方面对各省自治区、直辖市的市场化进程进行全面比较；使用基本相同的指标体系对各地区的市场化进程进行持续的测度．从而提供了一个反映市场化变革的稳定的观测框架；采用客观指标衡量各省自治区、直辖市市场化改革的深度和广度，基本避免了主观评价：需要企业做出评价的指标是基于大样本的企业调查，力求最大限度地避免随机误差的影响；基本概括了市场化的各个主要方面，同时又避免了把反映发展程度的变量与衡量市场体制的变量相混淆。中国各省份市场化程度指数1980年-2010年的数据哪里有？ 江苏2010年上升为第一；广东保持不变排在第二；上海第三；北京位居第四位，排位都在发生变化。李建平报告指出：《中国省域竞争力蓝皮书》自2007年以来西